Page 109 - 2024年第55卷第3期
P. 109
图 1 研究区域概况
表 1 CMIP6全球气候模式基本信息
模型名称 分辨率?km 网格数 机构及国家
CMCC - CM2 - SR5 100 288 × 192 FondazioneCentroEuro - MediterraneosuiCambiamentiClimatici,Italy
CMCC - ESM2 100 288 × 192 FondazioneCentroEuro - MediterraneosuiCambiamentiClimatici,Italy
GFDL - ESM4 100 180 × 288 NOAAGeophysicalFluidDynamicsLaboratory,USA
INM- CM4 - 8 100 120 × 180 InstituteforNumericalMathematics ,RussianAcademyofScience,Russia
INM- CM5 - 0 100 120 × 180 InstituteforNumericalMathematics,RussianAcademyofScience,Russia
MRI - ESM2 - 0 100 160 × 320 MeteorologicalResearchInstitute ,Japan
NorESM2 - MM 100 288 × 192 NCC ,c?oMET - Norway,Norway
TaiESM1 100 288 × 192 NationalTaiwanUniversity,Taiwan
注:https:??wcrp - cmip.github.io?CMIP6_CVs?docs?CMIP6_institution_id.html
2.3 研究方法
2.3.1 偏差校正 GCMs模拟的气候变量与当地的实际气候变量可能存在较大的偏差,所以在应用
GCMs之前,有必要对其进行偏差校正 [23] 。目前已经开发了各种偏差校正方法来解决偏差较大的问
题,例如 QDM偏差校正方法,QDM解释了历史和未来气候情景数据之间的差异,可以很好的保持未
来气候变量分位数的相对变化 [24] 。目前 QDM被广泛应用于气温、降雨等气候变量的偏差校正,并表
现出更好的性能 [25 - 26] 。本文采用 QDM的方法对日均气温数据进行偏差校正。QDM方法的基本方程包
括从观测数据集获得的偏差校正值项和从 GCMs数据获得的相对变化项,如式(1)所定义 [23] 。
^ (t) =^ (t) + Δ m (t) (1)
x
x
m,p o:m,h:p
- 1
^
x o:m,h:p (t) =F [ τ m,p (t)] (2)
o,h
x (t)
m,p
(t) = (3)
Δ m
- 1
m,h
F [ τ m,p (t)]
式中: ^x (t)为未来预测时期模型数据的偏差修正值; ^x (t)为历史时期观测数据的偏差修正值;
m,p
o:m,h:p
(t)与历史偏差校正观测值相
Δ m (t)为模型数据在历史和未来时期之间的相对变化;通过将相对变化 Δ m
(t)为经验累积密度函数(F)中 ^x (t)在 t附近的时间窗口内的
m,p
加给出 t时刻的偏差校正未来预测值;τ m,p
- 1
- 1
百分位数;F 为历史时期观测数据的经验累积密度函数的逆;F 为历史时期模型数据的经验累积密度
o,h m,h
[24]
函数的逆。关于 QDM偏差校正方法更详细的介绍,可参考 Cannon 以及 Wang等 [23] 的研究。
2.3.2 评价指标 采用 5种评价指标来评估各 GCMs在黄河流域模拟凌汛期日平均气温的性能。它们分别
— 3 5 7 —