Page 9 - 2024年第55卷第3期

{ ｎ（ｘ，ｙ） ＋ １，ｊ（ｘ，ｙ） ＝１
ｎ（ｘ，ｙ） ＝ ｎ（ｘ，ｙ），ｊ（ｘ，ｙ） ≠１ （８）

式中：ｊ为元胞的属性值；（ｘ，ｙ）为元胞的坐标；ｎ为元胞的碾压遍数。
（ ５）填筑仓面材料级配通过现场对填筑材料进行试验获取。
（ ６）压实质量评估结果根据元胞储存的碾压遍数、碾压速度、材料级配等参数，应用 ３．１节评价
模型得到仓面干密度云图，通过云图提取各元胞的干密度。
３．３ 碾压条带整体压实质量评价 虽然条带上各元胞
之间的碾压参数和料源参数相同，但其压实质量预测
结果会存在一定不确定性，条带范围内可能出现大部
分元胞已达标，少部分元胞未达标的情况，如图 ４所
示。若因少 数 元胞 的压 实 质 量 未 达 标 增 加 碾 压 遍 数，
则会导致多数已经达标的元胞被额外碾压，从而达不
到提高碾压效率的目标。因此有必要提出一种反映条
带整体压实质量的评价方法，为碾压机在该条带两端
选择动作提供压实质量依据。
计算条带整体压实质量的顺序为首先将条带分为
若干 １ｍ的分段，如图 ４所示，然后计算每分段的元
胞整体压实质量，最后进行条带整体压实质量的计算。
条带两侧的搭接部分是两个条带的重复碾压部分，搭
接部分元胞的碾压次数会多于其余元胞。因此计算条
带整体压实质量时可降低条带两侧搭接部分的重要性，
提出搭接部分元胞权重小、其余部分元胞权重大的加
权计算方式，保证每个分段的整体压实质量计算的合
理性，按照式（ ９）计算条带上每个分段的整体压实质量
图 ４ 条带干密度示意图
评价结果 ｄ 。
（ｙ）
１０ｙ ＋ ９
∑ （ α １ （ｙ?１０，１） ＋α ２ （ｙ?１０，２） ＋… ＋α ｎ （ｙ?１０，ｎ） ）
ｄ
ｄ
ｄ
Ｙ＝ ｙ
ｄ ＝ （９）
（ｙ）
１０
ｎ
∑ α ｉ ＝１，α ｉ ≥ ０（ｉ ＝１，２，…，ｎ） （１０）
ｉ ＝１
３
式中：ｄ 为每个分段的整体压实质量，ｇ?ｃｍ ；ｙ为元胞沿碾压方向上的位置坐标，每个分段的 ｙ值
（ｙ）
相差 １ｍ；ｎ为条带 ｘ方向上的元胞数量；（ｄ ，ｄ ，…，ｄ ）为相同 ｙ值上各元胞的压实质
（ｙ，１） （ｙ，２） （ｙ，ｎ）
Ｔ
）为赋予该水平线上各元胞压实质量的权重，各权重之间满足式（１０），假设被搭
量；（ α １ ，α ２ ，…，α ｎ
接部分覆盖的元胞有 ｍ个，则赋予搭接部分的元胞压实质量的权重为 １?２ｎ，赋予其余部分的元胞压实质
量的权重为（２ｎ － ｍ）?（２ｎ（ｎ － ｍ））。利用式（９）和式（１０）可对图 ４所示的碾压情况进行计算得到条带上
每个分段的整体压实质量结果。
利用上述方法计算出分段整体压实质量 ｄ 后，需要对条带整体的压实质量进行评价。堆石坝碾
（ｙ）
压作业要求条带上各位置均压实达标，条带上各压实质量 ｄ 的重要性相同，因此若条带上各分段压
（ｙ）
实质量 ｄ 均达标，则条带整体压实质量达标，碾压机转移条带；若条带上存在分段压实质量ｄ 未达
（ｙ）
（ｙ）
标，则判断条带整体压实质量未达标，需要继续碾压。若碾压机继续碾压，进行下一遍碾压时需要对
未达标的分段进行振动碾压，对 ｄ 达标的分段进行静碾，碾压完未达标分段后碾压机选择前往较近
（ｙ）
的条带一端。条带整体压实质量 Ｄ的计算方法如式（１１）所示。
{ ０，ｄ ≤ｄ 
（ｙ）
Ｄ ＝ ，ｙ ＝ （１，２，…，ｎ） （１１）
１，ｄ ≥ｄ 
（ｙ）
— ２ ５ ７ —