Page 31 - 水利学报2021年第52卷第5期

特性，能够作为判断造床流量的依据。三峡水库运行后新水沙条件下，中洪水频率、水沙搭配关系
均发生调整，但河床再造过程中，本文归纳的各种影响因素及其主次关系不会变化。洪水频次削减
导致洪水河槽存在萎缩可能性，应受到密切关注。

参 考 文 献：

［ 1 ］ WOLMAN M G，MILLER J P . Magnitude and frequency of forces in geomorphic processes［J］. Journal of Geolo⁃
gy，1960，68（1）：54-74 .
［ 2 ］ SURIAN N，MAO L，GIACOMIN M，et al . Morphological effects of different channel-forming discharges in a
gravel-bed river［J］. Earth Surface Processes & Landforms，2010，34（8）：1093-1107 .
［ 3 ］ 马卡维耶夫，麦乔威 . 造床流量［J］. 泥沙研究，1957（2）：40-43 .
［ 4 ］ MA Y，HUANG H Q，NANSON G C，et al . Channel adjustments in response to the operation of large dams：the
upper reach of the lower Yellow River［J］. Geomorphology ，2012，147/148：35-48 .
［ 5 ］ DOYLE M W，SHIELDS D，BOYD K F，et al . Channel-forming discharge selection in river restoration design
［J］. Journal of Hydraulic Engineering，2007，133（7）：831-837 .
［ 6 ］ GOODWIN P . Analytical solutions for estimating effective discharge［J］ . Journal of Hydraulic Engineering，
2004，130（8）：729-738 .
［ 7 ］ ANDREWS E D . Effective and bankfull discharges of streams in the Yampa River basin，Colorado and Wyoming
［J］. Journal of Hydrology，1980，46（3/4）：311-330 .
［ 8 ］ WILLIAMS G P . The bank-full discharge of rivers［J］. Water Resources Research，1978，14（6）：1141-1154 .
［ 9 ］ SEGURA C，PITLICK J . Scaling frequency of channel-forming flows in snowmelt-dominated streams［J］. Water
Resources Research，2010，46（6）：1-14 .
［ 10］ NAVRATIL O，ALBERT M B，BREIL P . Test of three methods to detect the overbank flow from water level
time-series analysis［J］. Hydrological Processes，2010，24：2452-2464 .
［ 11］ NASH D B . Effective sediment-transporting discharge from magnitude-frequency analysis［J］. Journal of Geolo⁃
gy，1994，102（1）：79-95 .
［ 12］ ANNABLE W K，LOUNDER V G，WATSON C C . Estimating channel-forming discharge in urban watercourses
［J］. River Research & Applications，2011，27（6）：738-753 .
［ 13］ MA Y，HUANG H Q，XU J，et al . Variability of effective discharge for suspended sediment transport in a large
semi-arid river basin［J］. Journal of Hydrology，2010，388（3/4）：357-369 .
［ 14］ DIEDENHARN D S，THORNE C R，SOAR P J，et al . Effective discharge calculation guide［J］. International
Journal of Sediment Research，2001，16（4）：445-459 .
［ 15］ 来红州，莫多闻 . 构造沉降和泥沙淤积对洞庭湖区防洪的影响［J］. 地理学报，2004，59（4）：574-580 .
［ 16］ 卢金友，姚仕明 . 水库群联合作用下长江中下游江湖关系响应机制［J］. 水利学报，2018，49（1）：36-46 .
［ 17］ HOCH J M，HAAG A V，VAN DAM A，et al . Assessing the impact of hydrodynamics on large-scale flood wave
propagation-a case study for the Amazon Basin［J］. Hydrology and Earth System Sciences，2017，21：117-132 .
［ 18］ 韩其为 . 江湖流量分配变化导致长江中游新的洪水形势［J］. 泥沙研究，1999（5）：1-12 .
［ 19］ 李义天，孙昭华，邓金运，等 . 泥沙输移变化与长江中游水患［J］. 泥沙研究，2004（2）：33-39 .
［ 20］ 殷 鸿 福 ，陈 国 金 ，李 长 安 ，等 . 长 江 中 游 的 泥 沙 淤 积 问 题［J］. 中 国 科 学（地 球 科 学），2004，34（3）：
195-209 .
［ 21］ 许炯心 . 长江宜昌-武汉河段泥沙年冲淤量对水沙变化的响应［J］. 地理学报，2005，60（2）：337-348 .
［ 22］ 闫金波，唐庆霞，邹涛 . 三峡坝下游河道造床流量与水流挟沙力的变化［J］. 长江科学院院报，2014，31
（2）：114-118 .
［ 23］ 张 为 ，高 宇 ，许 全 喜 ，等 . 三 峡 水 库 运 用 后 长 江 中 下 游 造 床 流 量 变 化 及 其 影 响 因 素［J］. 水 科 学 进 展 ，
2018，29（3）：331-338 .
［ 24］ 陈栋，余明辉，朱勇辉 . 三峡建库前后下荆江有效流量研究［J］. 水科学进展，2018，29（6）：788-798 .
［ 25］ 吴保生，申冠卿 . 来沙系数物理意义的探讨［J］. 人民黄河，2008，30（4）：15-16 .
［ 26］ 夏军强，吴保生，李文文 . 黄河下游平滩流量不同确定方法的比较［J］. 泥沙研究，2009（3）：20-29 .

— 533 —