Page 103 - 2023年第54卷第7期
P. 103
图 ４ 模型监测流程
＃
＃
趾）进行分析，分别对均质地基、１９坝段、１８坝段上的 ＣＳＧ坝坝体应变展开对比。规定坝体受拉为
正、受压为负。由图 ６、图 ７可知：
图 ５ 三坝段模型破坏照片
图 ６ 坝踵应变曲线 图 ７ 坝趾应变曲线
（１）均质地基上 ＣＳＧ坝的坝踵、坝趾处全部受压，且压应变基本处于相对较小的状态。随着超
载倍数持续升高，坝踵在 Ｋ ＝ ２．２处先发生了一个突变；随后加快了应变增长的速率，应变均保持
ｐ
线性增长。当 Ｋ ＝ ６．８时，坝踵处应变再次发生了转折；此刻，数值基本不随超载倍数增长而变化。
ｐ
坝趾处应变增长基本保持同一速率，仅在 Ｋ ＝ ６．８处发生了小的转折便不再发生大的变化。表明在
ｐ
超载倍数 Ｋ 为 ２．２和 ６．８时，坝体的结构状态发生了变化，是判断均质地基下 ＣＳＧ坝破坏的重要突
ｐ
变点。
— ８ ６ １ —
