Page 118 - 2023年第54卷第7期

４ 讨论

４．１ 近 ４０年夏秋季长江六省（市）生态供、需水变化特点 分析生态供、需水水平在近 ４０年的变化特
点，有助于进一步厘清 ２０２２年生态干旱加剧的原因。Ｖｉｃｅｎｔｅ － Ｓｅｒｒａｎｏ等 ［３１］ 认为，在植被可利用水资
源复杂的区域，植被实际耗水量变化能够反映区域的生态供水趋势，减去生态需水量得到的蒸散发亏
缺，能有效表征生态缺水量。本研究采用 ２．２．１节所述逆标准化方法对 １９８２—２０２２年 ６—１１月生态需
水量和生态耗水量序列进行处理，分别作为生态需水指数和生态供水指数，指数值越高表示生态需水
量和生态供水量越大。从图 ８可以看出，１９８２—２０２２年生态供水指数呈下降趋势，而生态需水指数呈
波动上升趋势。２０２２年夏秋季，六省（市）生态供水指数均达到或接近历史同期最低值，江西、湖南
和重庆的生态需水指数也均为历史同期最高值。此外，对比图 ７可以发现，生态供水指数与生态干旱
综合强度的相关系数为－ ０．３７，达到 ０．０５的显著性水平，变化趋势相似度更高，而生态需水指数与生
态干旱综合强度的相关系数仅为 ０．１４，说明长江流域六省（市）夏秋季生态干旱主要由生态供水强度决
定，生态需水强度起辅助作用。当较低的生态供水指数和较高的生态需水指数相叠加时，就会引发严
重的生态干旱，例如 ２０１３年、２０１９年和 ２０２２年。

图 ８ ２０２２年 ６—１１月六省（市）生态需水指数和生态供水指数的年际变化
４．２ ２０２２年生态干旱成因分析 西太平洋副热带高压（西太副高）是影响我国夏秋季气温和降水的主
要因素，由于西太副高属于下沉气流，陆面异常高温时便导致气流无法凝结成雨，且容易形成晴空，
而大气透明度的变高进一步减弱云层对太阳辐射的削减作用，使下垫面温度上升，形成恶性循环 ［３２］ 。
２０２２年 ６月以来，西太副高面积偏大，强度偏高、持续时间较长、位置偏西北，且长期盘踞在长江流
域 ［４］ 。６月降水距平指数均值为－ ５．６５ ，５０．６８％的区域距平指数低于历史同期平均水平，９．４８％的区域
达到轻旱水平（距平指数小于 － ４０），对生态系统的影响较小。７月，气象干旱程度进一步加剧，距平
指数均值为－ ３４．３２，４６．１９％的区域发生干旱，２９．６６％的区域达到中等及以上的干旱水平（距平指数小
于－ ８０）。８月距平指数均值减小到－ ６１．２４，六省（市）７６．５８％的区域发生气象干旱，中度和重度干旱的
区域分别为 １３．３２％和 ３５．５０％。９月，气象干旱进一步发展，距平指数均值为－ ７３．０９ ；除四川外，旱情
影响范围进一步扩大，湖南、江西、重庆、湖北和安徽的中、重旱区域面积占比均超过 ６５％，降雨量的
减少直接导致了六省（市）植被可利用水量减少、生态供水指数偏低，尤其是四川、湖北和重庆，从而使
７—９月的生态干旱呈加剧态势。１０月距平指数增加至－ ６１．４７ ，四川、湖北和安徽的中旱和重旱面积占比
大范围减少，六省（市）重旱面积占比减少至 １６．００％（图 ９）。１１月以后随着数次降雨过程，湖南和江西气
象干旱显著缓解，中旱以上面积减小至 ７．４６％。长江主要支流、部分河段及鄱阳湖、洞庭湖等主要湖泊
水位不同程度恢复（图 ５—６），植被可利用水量增加、供水指数升高，生态干旱也相应减轻。
生态需水量受温度和植被种类的影响较大。冷空气在西太副高的影响下直接南下入海，２０２２年
６—１１月六省（市）５９．８４％的区域高温日数（日最高气温高于 ３５℃）高于历史平均值，其中 ５１．０３％的区域

６
— ８ ７ —