Page 30 - 2023年第54卷第10期
P. 30
T
P ∑
E = ε P g (7)
i,t
t =1
式中:E 为系统总的碳排放额;T为一个运行周期时长;ε 为单位电量排放额。
P
2)阶梯式碳交易成本。根据碳排放量与碳交易的价格,为更好地控制系统碳排放量,对联合运行
系统采用阶梯式碳交易机制,即通过碳排放每上一个阶梯碳交易价格增长一个幅度,如图 3所示,分
析碳排放量对联合系统储能优化配置的影响。具体计算为:
{ μ E ,E <E L
P
P
c = μ d + (1 + k) μ (E - d),E≤E ≤E + d (8)
CO 2 P L P L
(1 + k) μ d + (1 + k) μ (E - E - d),E >E + d
P L P L
式中:c 为碳排放的成本;E 为系统总的碳排放额;E 为
CO 2 P L
第一阶梯的碳排放配额;μ为碳交易的价格;d为碳排放量的
区间长度;k为碳交易价格的增长幅度,每升高一个阶梯碳交
易就增长基准成本的 25%。
2.2 约束条件
2.2.1 模糊机会处理功率平衡约束
1)联合运行系统的功率平衡等式为:
L
S
G
PV
H
W
P - P - P - P - P + P = 0 (9) 图 3 阶梯型碳排放成本示意图(本次计算分三阶)
t t t t t t
L
W
式中:P 为 t时段的负荷值;P 为 t时段风电的出力;P PV
t
t
t
G
H
为 t时段光伏的出力;P 为 t时段火电的出力;P 为 t时段抽蓄的发电功率。
t
t
2)采用模糊机会约束处理调度问题的方法是:允许调度结果满足不等式约束条件,在调度结果成
立时不小于某一置信区间,融入模糊变量的单目标规划 [27] 如:
minf(x,ξ )
{ (10)
s.t.P{g(x,ξ ) ≤0} ≥α
r
式中:x为决策变量;ξ 为参数向量;minf(x,ξ )为目标函数;g(x,ξ )为约束条件;α为系统的置信
度水平。当 α≥0.5,式(10)的约束清晰等价为下式:
t t
-
+
-
+
( 2-2 α ) ∑ ( rh(x) - rh(x) ) + (2 α-1) ∑ ( rh(x) - rh(x) ) + h(x)≤ 0 (11)
k2 k
k4 k
k1 k
0
k3 k
k =1 k =1
+ -
式中:h(x)、h(x)为假设的 2个函数;h(x)为 g(x,ξ )的一部分;r—r(k = 1 ,2,3,…,t,t ∈
k1
k
k
k4
0
R)为隶属度数值。
3)采用一种模糊机会处理方法,将风光在 t时刻的预测值作为模糊参数,表征风光并入电网值的
误差,采用模糊参数等价风光的并网值:
k
珔 { P k ( ,ω 2 ,ω 3 ) =P(r,r,r) (12)
,ω 2
w
珔 ( ω 1
3
w,t
2
1
k
k
) =P (r,r,r)
P
pv,t ω 1
,ω 3
k
k
k
式中:P 、P 分别为风电和光伏的预测值; 珔 、 珔 k pv 1 2 3 和
P
P
w pv w,t pv,t 分别为风电和光伏并入电网的值;ω 1 —ω 3
r—r分别为并网值和预测值的比例系数。
1 2
根据式( 12)将风光的预测出力参数化,如下式:
1 - α 1 α
珔
k
P → P + P + P
w,t w 1 ,t w 2 ,t w 3 ,t
2 2 2
(13)
1 - α 1 α
珔
k
P → P + P + P
pv,t pv 1 ,t pv 2 ,t pv 3 ,t
2 2 2
式中 P 、P (i = 1 ,2,3)分别为风电和光伏的预测值模糊化参数。
w i ,t
pv i ,t
4)将式(9)中的风光预测误差松弛为某一置信水平 α条件下的功率约束平衡,使该平衡约束条件
成立的可能性不小于 α ,构造不确定因素集:
6
— 1 1 6 —