Page 36 - 2025年第56卷第6期
P. 36

6 结论


                  本文构建了基于卷积神经网络(CNN)、长短期记忆神经网络(LSTM)和门控循环单元(GRU)的深
              度学习模型,对长江-洞庭湖流域进行了洪水模拟预报,主要结论如下:
                  (1)在训练期和验证期,GRU 模型表现最佳,具有最高的 NSE 值和最低的 RE 值,在处理时间序列
              数据方面展现出优越性能,LSTM 模型次之,CNN 模型的预报精度相对较低。三个模型的预报精度均
              随预见期的增加而降低。
                  (2)场次洪水模拟结果显示,GRU 模型在不同预见期的模拟预报精度均高于 LSTM 和 CNN 模型,
              尤其在涨退水过程模拟上表现出色,6 场洪水的洪峰预报相对误差绝对值均小于 2%。
                  (3)深度学习模型在长江-洞庭湖流域洪水预报具有显著优势和应用潜力,但其存在的局限性也不
              容忽视,包括对数据的高度依赖、可解释性不足,以及应对极端洪水事件的能力有限。将针对这些局
              限开展深入研究,进一步提高洪水预报的精准度和可靠性。


              参   考    文   献:


               [ 1 ] 徐长江,徐高洪,戴明龙,等 . 三峡水库蓄水期洞庭湖区水文情势变化研究[J]  人民长江,2019,50(2):
                                                                                     .
                      6-12.
               [ 2 ] 徐卫红,张双虎,李娜,等 . 长江全流域大洪水下三峡水库对洞庭湖区防洪贡献分析[J]  湖泊科学,2022,
                                                                                            .
                      34(3):935-944.
               [ 3 ] HUANG  F, OCHOA  C  G, GUO  L, et  al.   Investigating  variation  characteristics  and  driving  forces  of  lake  water
                      level  complexity  in  a  complex  river-lake  system[J]   Stochastic  Environmental  Research  and  Risk  Assessment,
                                                              .
                      2021,35(5):1003-1017.
               [ 4 ] LUO Y, DONG Z, LIU Y, et al.  Research on stage-divided water level prediction technology of rivers-connected
                                                                             .
                      lake based on machine learning: a case study of Hongze Lake, China[J]  Stochastic Environmental Research and
                      Risk Assessment,2021,35(10):2049-2065.
               [ 5 ] 张奇,刘元波,姚静,等 .  我国湖泊水文学研究进展与展望[J]  湖泊科学,2020,32(5):1360-1379.
                                                                        .
               [ 6 ] CHEN Y,SHI P,QU S,et al.  Integrating XAJ model with GIUH based on Nash model for rainfall-runoff modelling
                         .
                      [J]  Water,2019,11(4): 772.
                                                                           .
               [ 7 ] 邹冰玉,李世强 .  大湖演算模型在螺山站单值化后的适应性分析[J]  水文,2011,31(S1):140-142,147.
                                                                .
               [ 8 ] 曹磊,陈川建 .  连续 API 产汇流模型的改进及应用[J]  水利水电快报,2017,38(12):31-35.
               [ 9 ] 朱世云,于永强,俞芳琴,等 .  基于 MIKE21 FM 模型的洞庭湖区平原城市洪水演进模拟[J]  水资源与水工
                                                                                               .
                      程学报,2018,29(2):132-138.
                                                       .
               [ 10] 马新忠,刘大庆 .  洞庭湖区间径流模拟[J] 水力发电学报,2011,30(5):10-15.
               [ 11] 欧阳文宇,叶磊,顾学志,等 .  深度学习水文预报研究进展及展望[J]  南水北调与水利科技(中英文),
                                                                                .
                      2022,20(5):862-875.
                                                                                          .
               [ 12] 丁艺鼎,蒋名亮,徐力刚,等 . 基于鲸鱼优化算法的长短期记忆模型水库洪水预报[J] 湖泊科学,2024,36
                      (1):320-332.
               [ 13] 林康聆,陈华,陈清勇,等 .  耦合 Encoder-Decoder 的 LSTM 径流预报模型研究[J]  武汉大学学报(工学版),
                                                                                       .
                      2022,55(8):755-761.
               [ 14] 胡乐怡,蒋晓蕾,周嘉慧,等 . 考虑记忆时间的 LSTM 模型在赣江流域径流预报中的应用[J] 湖泊科学,
                                                                                                 .
                      2024,36(4):1241-1252.
               [ 15] 刘昱辰,刘佳,刘录三,等 . 基于 LSTM 实时校正的 WRF/WRF-Hydro 耦合径流预报[J] 水利学报,2023,
                                                                                            .
                      54(11):1334-1346.
               [ 16] 许月萍,周欣磊,王若桐,等 .  基于集成学习与深度学习的洪水径流预报研究[J]  人民长江,2024,55(9):
                                                                                      .
                      18-25.
                — 724   —
   31   32   33   34   35   36   37   38   39   40   41