Page 118 - 2022年第53卷第11期

险 ［７ － ８］ 。另一方面，随着有限的非活性骨料不断被开发利用，可开发骨料资源日渐枯竭且日益劣化；
并且，非活性骨料存在空间分布不均的特点，考虑到运输成本，一些已建或拟建工程不得已就近选用
活性骨料，如丹江口水电站、拉西瓦水电站、锦屏一级水电站等 ［９ － １１］ 。这些工程虽经过大量的安全论
证，但尚难高枕无忧。由此可见，预防、诊断与评估 ＡＳＲ病变可能带来的工程隐患和危害，对于保障
混凝土工程的安全运行与支持国民经济可持续发展具有重要意义。本文在阐述 ＡＳＲ典型破坏案例的基
础上，论述 ＡＳＲ破坏机理研究现状，评述骨料特征、环境因素等对混凝土 ＡＳＲ进程影响方面的研究
进展，以期为科学诊断已建 和待 建工 程可 能存在的 ＡＳＲ病变、评 估其 伴随 的工 程隐 患和 危 害提供
参考。

２ 混凝土工程碱－ 硅酸反应典型破坏案例

世界范围内，北美在 １９４０年最早发现 ＡＳＲ，丹麦在 １９５０年代初发现 ＡＳＲ现象；１９６０年代初期，
德国报道了 ＡＳＲ病害案例；１９７０年代中期，英国开始发现 ＡＳＲ破坏的案例；１９８０年代，日本和印度
相继报道了 ＡＳＲ破坏案例 ［１２ － １３］ 。尽管 ＡＳＲ从 １９４０年被发现至今，各国学者开展了大量研究，但其破
坏案例仍时有发生。１９９７年竣工的韩国西海公路（ＳｅｏｈａｅＨｉｇｈｗａｙ），相继在 ２００１和 ２００４年 报道因
ＡＳＲ导致混凝 土 路 面 出 现 损 坏 ［１４］ ；英 国 建 于 １９９３年 的 克 拉 克 顿 海 防 工 程 （ＣｌａｃｔｏｎＣｏａｓｔａｌＤｅｆｅｎｓｅ
Ｗｏｒｋｓ）消能结构因为 ＡＳＲ出现严重断裂，在 ２０１５年全部进行了更换 ［１５］ 。图 １展示了某混凝土重力坝
的台阶式溢洪道与库区堤岸挡土墙在 ＡＳＲ作用下的开裂现象 ［１６］ ；图 ２展示了南非共和国 ＩｄａｓＶａｌｌｅｙ
一级拱坝因 ＡＳＲ引起的相邻坝段在坝顶位置出现的明显相对位移 ［１７］ 。

图 １ 某混凝土重力坝溢洪道因 ＡＳＲ出现裂缝 ［１６］

图 ２ ＩｄａｓＶａｌｌｅｙ一级拱坝相邻坝段坝顶的相对位移 ［１７］

我国在吴中伟院士、唐明述院士等科研工作者的建议下，自 １９６０年代治淮工程（梅山大坝、佛子
岭大坝）与 “南水北调” 工程（丹江口大坝）开始，吸取了国外 ＡＳＲ破坏工程的经验，注意甄别骨料活
性以及控制混凝土中碱含量等相关问题，很大程度降低了 ＡＳＲ破坏的风险。在低碱胶凝材料广泛应用
的背景下，一段时间里，我国料场所开采的骨料被认为不存在明显的 ＡＳＲ病害风险。但是，１９８４年

— １ ３ ４ —
８