Page 98 - 2022年第53卷第11期

( ) （４）
ｃ σ ３
＝ ｂ·
ε ｖｆ
ｐ
ａ
( ) （５）
ｃ Ｓ ｌ
＝ ｄ·
γ ｆ １ － Ｓ ｌ
ｃ ｃ ｃ
式中：ε（ｔ）为 ｔ时刻的流变应变；ε ｆ 为最终流变量；＾ｃ 为模型参数。最终流变量 ε ｆ 包含湿态流变最终
ｃ ｃ
体应变 ε ｖｆ 和最终剪应变 γ ｆ ，二者一般均假定为应力状态的函数，该模型中分别采用式（４）（５）所示改
进的沈珠江三参数模型进行模拟；ｂ和 ｄ为模型参数。
综上所述，该模型包括 ６个参数，具体确定方法见文献［１４］，对本文试验：
（ １）Ｒ和 α 。本文和丁艳辉等 ［１６］ 均采用糯扎渡弱风化花岗岩堆石料进行了不同围压的饱和试样的
ｕ
常规三轴压缩试验以及饱和湿化三轴试验。除了试验采用的三轴仪不同以及试验的围压和应力水平有
所不同之外，本文和文献［ １６］所采用的其它试验条件均完全相同，所得到的试验结果总体基本一致。
图 ４在双对数图中图示了两次试验不同围压常规三轴压缩试验的结果，根据图中拟合直线的截距和斜
率可求得糯扎渡弱风化花岗岩堆石料修正 Ｒｏｗｅ剪胀方程试验参数为：Ｒ ＝ ５．４１，α ＝ １．２６。本文和文
ｕ
献［１６］对糯扎渡弱风化花岗岩堆石料共进行了 １８个不同应力状态的饱和湿化三轴试验。将饱和湿化三
轴试验中量测的瞬时湿化体应变与瞬时湿化轴向应变和上述的常规三轴试验结果点绘在一起（图 ４），可
以看出，饱和湿化的试验点与常规三轴试验点的分布范围高度重叠，分布规律相似，瞬时湿化应变和
应力加载应变满足同样的剪胀方程。
（ ２）ｄ。根据本文所进行的饱和湿化三轴试验结果，计算整理了不同围压和应力水平情况下瞬时
ｗ
湿化剪应变的大小。图 ５给出了相应瞬时湿化剪应变试验结果与采用式（１）进行拟合的情况，可得 ｄ ＝
ｗ
０．０３８ 。
（３）ｂ和 ｄ。湿态流变应变的时间过程采用双曲函数模型，最终流变量为 ｔ !∞时双曲线渐近线的极
限值，因此，可根据各应力状态下湿态流变的试验结果求取湿态流变最终流变量。将求得的最终流变应
变量再分别利用式（ ４）和式（５）进行拟合，得到模型参数分别为：ｂ ＝ ０．０３６，ｄ ＝ ０．１４９。拟合结果见图 ６。

图 ４ 饱和湿化试验修正 Ｒｏｗｅ剪胀方程 图 ５ 瞬时湿化剪应变试验结果与拟合图

图 ６ 湿态流变最终流变应变拟合结果

６
— １ ３ ４ —