Page 33 - 2023年第54卷第12期
P. 33
Ｅ
步骤 ２：设定电站 １发电流量 Ｑ ＝ （Ｑ Ｅ，ｍａｘ ＋ Ｑ Ｅ，ｍｉｎ ）?２。
１ ，ｔ １ ，ｔ １ ，ｔ
Ｕ
Ｕ
Ｕ
步骤 ３：依次根据式（１９）（２５）计算龙头水库坝上水位 Ｚ ，判断 Ｚ 是否满足式（２８）。若 Ｚ ＜
１ ，ｔ １ ，ｔ １ ，ｔ
Ｕ
Ｕ
Ｕ
Ｚ Ｕ，ｍｉｎ ，令 Ｚ ＝ Ｚ Ｕ，ｍｉｎ ；若 Ｚ ＞Ｚ Ｕ，ｍａｘ ，令 Ｚ ＝ Ｚ Ｕ，ｍａｘ 。依次根据式（２５）（１９）（２１）计算龙头水库发电流
１ ，ｔ １ ，ｔ １ ，ｔ １ ，ｔ １ ，ｔ １ ，ｔ １ ，ｔ
Ｈ
Ｅ
量 Ｑ ，接着依次根据式（２６）（２４）（２３）（２２）计算电站 １时段平均出力 Ｐ 。
１，ｔ １，ｔ
步骤 ４：依次按照式（２５）（２０）（１９）（２１）（２６）（２４）（２３）（２２）从上到下逐个计算日调节水电站时段
Ｈ
平均出力 Ｐ 。
ｉ，ｔ
Ｈ，Ｒ
步骤 ５：根据式（１７）计算梯级水电站 ｔ时段实际发电量 Ｅ 。
ｔ
Ｅ
Ｅ
Ｈ
Ｈ，Ｒ
步骤 ６：判断是否达到最大迭代次数或满足 Ｅ － Ｅ ≤ε，其中，ε 为给定的迭代误差。如果
ｔ
ｔ
Ｈ
Ｅ
Ｈ
满足上述终止条件，跳转至步骤 ７；否则当 Ｅ Ｈ，Ｒ ＞Ｅ 时，令 Ｑ Ｅ，ｍａｘ ＝ Ｑ ，当 Ｅ Ｈ，Ｒ ＜Ｅ 时，令 Ｑ Ｅ，ｍｉｎ ＝
ｔ
１ ，ｔ
ｔ
１ ，ｔ
ｔ
１ ，ｔ
ｔ
Ｅ
Ｑ ，跳转至步骤 ２。
１ ，ｔ
Ｓ
步骤 ７：依次根据式（９）（１０）计算弃电量 Ｅ ，判断是否满足式（１１）。如果不满足，计算梯级水库
ｉ，ｔ
Ｓ
Ｏ
Ｅ
{
最大弃水 Ｑ Ｓ，ｍａｘ ＝ ｍａｘＱ ，ｉ ＝ １ ，２，…，Ｉ } ，令电站 １发电流量 Ｑ ＝ Ｑ － Ｑ Ｓ，ｍａｘ ，采用步骤 ３、步骤
ｔ ｉ，ｔ １ ，ｔ １ ，ｔ ｔ
４、步骤 ５所述方 法进 行梯 级水电 站调 节 计算，重复 步 骤 ７；如 果满 足，输出 梯 级 水电 实际 发 电 量
Ｈ，Ｒ
Ｕ
Ｅ 、时段末坝上水位 Ｚ 。
ｔ ｉ，ｔ
４ 实例分析
４．１ 工程背景 以贵州某梯级水风光综合基地为例验证所提方法的有效性。该基地包含 ３座水电站，
总装机容量 ２４７８ＭＷ，从上游至下游依次为电站 １、电站 ２、电站 ３，基本参数见表 １；已建光伏电站
７５０ＭＷ，风电尚未建设，规划建设光伏 ２９００ＭＷ、风电 ２３５０ＭＷ。
表 １ 水电站属性
３
电站编号 装机容量?ＭＷ 调节能力 汛限水位?ｍ 正常高水位?ｍ 死水位?ｍ 最大发电流量?（ｍ ?ｓ）
电站 １ １０４０ 不完全多年 ７４５．００ ７４５．００ ６９１．００ ８６６．０
电站 ２ ５５８ 日 ５８５．００ ５８５．００ ５８０．００ ９２３．５
电站 ３ ８８０ 日 ４９０．００ ４９０．００ ４８３．００ ９１７．２
为验证本文所提梯级水风光六段式互补调度规则在不同新能源装机容量场景下的有效性，根据已
建和规划风电、光伏装机容量等间隔设置 ６种新能源装机容量场景，如表 ２所示。
表 ２ 新能源装机容量场景与装机容量对应关系
场景编号 １ ２ ３ ４ ５ ６
风电?ＭＷ ０ ４７０ ９４０ １４１０ １８８０ ２３５０
光伏?ＭＷ ７５０ １１８０ １６１０ ２０４０ ２４７０ ２９００
为避免弃电，输电通道需要与风电、光伏同步建设。本文假设梯级水电输电通道容量等于梯级水
电装机容量。在此基础上，针对每种新能源装机容量场景，根据输电通道容量增长率、新能源装机容
量、梯级水电输电通道容量按式（ ３２）设置梯级水风光综合基地输电通道容量。其中输电通道容量增长
率根据 ４．３．４节输电通道容量分析结果设定为 ２０％。
Ｗ
Ｓ
Ｒ ＝ υ × （Ｃ ＋ Ｃ） ＋ Ｒ Ｈ （３２）
υ ， τ τ τ
式中：Ｒ 为新能源装机容量场景编号为 τ 、输电通道容量增长率为 υ 时的梯级水风光综合基地输电通
υ ， τ
Ｈ
Ｓ
Ｗ
道容量，ＭＷ；Ｃ 、Ｃ 分别为新能源装机容量场景编号 τ 对应的风电、光伏装机容量，ＭＷ；Ｒ 为梯
τ τ
Ｈ
级水电输电通道容量，本文设定 Ｒ ＝ ２４７８ＭＷ。
— １ ２ １ —
４
