Page 21 - 2022年第53卷第9期
P. 21
应力可达 １．５６ＭＰａ，其余区域最大拉应力低于 ０．９６ＭＰａ。
表 ６ 低热水泥碾压混凝土最高温度影响规律
因素 变化范围 温度场分布规律 对最高温度效应 备注
气温 ２０℃，该区域中下部最高温度约 ２８．５℃，区域顶部最高
气温每 下 降 １℃，最 高 温 度
气温 １６～２５℃ 温度约 ２９．５℃； 图 ４（ａ）
降低约 ０．３℃
气温 １６℃，②—⑥坝段碾压混凝土浇筑仓均可取消冷却水管
浇筑 浇筑温度 １８℃，该区域中下部和顶部最高温度均超过 ２９℃； 浇筑温 度 每 降 低 ２℃，最 高
１５～２４℃ 图 ４（ｂ）
温度 浇筑温度 １５℃，该区域②—⑥坝段最高温度都低于 ２９℃ 温度可降低 １．５℃
间歇期为 ９ｄ，该区域中下部和顶部最高温度超过 ２９℃； 间歇期每增加 １ｄ，最高温度
间歇期 ７～１６ｄ 间歇期为 １６ｄ，该区域的②—⑥坝段碾压混凝土最高温度均低 降低约 ０．２５℃；顶部混凝土 图 ４（ｃ）
于 ２９℃ 最高温度对间歇期不敏感
采用 ６ｍ浇筑仓厚，该区域中下部和顶部最高温度超过 ２９℃； 较 ６ｍ 浇 筑 仓 厚，４．５、３ｍ
浇筑仓
３～６ｍ 采用 ４．５ｍ浇筑仓厚，除顶部常态混凝土仓外，最高温度均不 条件下，最 高 温 度 平 均 降 低 图 ４（ｄ）
厚度
高于 ２９℃ ０．５、１．３℃
３
浇筑强度越大，最高温度越低，顶部最高 温 度 对 浇 筑 强 度 变 从 １１０增 加 到 １８０ｍ ?ｈ， 最
３
浇筑强度 １１０～１８０ｍ ?ｈ 图 ４（ｅ）
化不敏感 高温度降幅可达 ０．５℃
考虑适应性通水方案，在低温季节浇筑部位（ ②—⑥坝段的 ＥＬ７７２．０～８０８．５ｍ区域）取消通水，坝
体最大主应力分布如图 ５（ｂ）所示。应力分布特征与全坝通水策略下相似，坝体内部基本处于受压状
态；ＥＬ７５０ｍ以下强约束区由于进行了通水且与非通水区较远，与全坝通水策略下应力分布基本一致；
ＥＬ７７２～８０８ｍ区域由于取消通水冷却，表面拉应力平均增大 ０．１６ＭＰａ，但仍低于 １ＭＰａ，无开裂风险。
取 ＥＬ７６５～８２５ｍ上游坝面④坝段中心特征节点，统计两种通水策略下节点处最大主应力过程曲
线如图 ６所示。各测点最大拉应力在 ＥＬ７６５ｍ处节点取得为 ０．６５ＭＰａ，对比 Ｋ ＝ １．８ 的安全系数线，具
备较大安全裕度。考虑到后期水荷载和自重叠加在混凝土坝内部产生压应力，则开裂风险会更小。
根据仿真结果，ＥＬ７７２．０～８０８．５ｍ区域取消冷却通水条件下最高温度低于 ２９℃，１０—１２月分批
开展中期冷却时低于 ２８℃；与基岩接触的区域，取消冷却通水条件下后期温度下降缓慢，均难以按
时降至接触灌浆温度，故该区域不可取消通水冷却；ＥＬ７７２．０～８０８．５ｍ区域取消冷却通水条件下，坝
体最大拉应力为 ０．６４ＭＰａ，拉应力时间曲线均在容许应力范围内，满足取消冷却通水的条件。
图 ５ 不同通水策略下坝体最大主应力云图
３
— １ ０ ４ —
