Page 66 - 2022年第53卷第9期

图 ５ 典型方案出力过程对比图

（１）方案 １至方案 ５０，互补系统总发电量逐渐增加，变异系数逐渐变大，出力过程平稳性逐渐
变差。
（ ２）各典型方案水位过程和出力过程差别主要集中在时段 １１至时段 ２１。方案 １是发电量最小、出
力过程最平稳的方案，其在时段 １１至时段 １６上的平均水位是 ３个典型方案中最低的，在时段 １７至时
段 ２１上的平均水位是 ３个典型方案中最高的，从而使得方案 １在时段 １１至时段 １６的发电量比其他典
型方案小，在时段 １７至时段 ２１的发电量比其他典型方案大，进一步使得整个出力过程更平稳。典型
方案 ５０是发电量最大、出力过程最不平稳的方案，其在时段 １１至时段 １６和时段 １７至时段 ２１上的平
均水位与方案 １正好相反。方案 ２５在时段 １１至时段 １６和时段 １７至时段 ２１上的平均水位均位于方案
１与方案 ５０的上游水位中间，所以方案 ２５是两个目标维度上均折中的方案。
（ ３）多目标优化调度结果中，无论在何种典型方案上，时段 １０至时段 １５的出力都是整个过程的
关键时段。发电量是否能达到最大取决于这些时段出力线能否向上更凸出，出力过程能否达到最平稳
取决于这些时段出力线能否向下更贴近出力均值线，而各方案两个目标的变化过程也在这些时段出力
线的上下波动中体现。
从典型方案的出力过程图中进一步分析，可得出以下关于出力互补的结果：（ １）时段 １６—时段 １８
是风电出力最高的时段，此时光伏出力呈现减少趋势，验证了风电出力与光电出力在日内的互补特
性；（ ２）仅仅依靠风电与光电自身的互补特性难以在所有时段较好平抑出力波动，通过水电能源的调
节可较好平抑出力波动，但是在雅砻江流域风光水先期示范基地上难以完美平抑出力波动；现阶段规
划光电规模为 ７０万ｋＷ，先期接入水电装机容量为 ２４０万ｋＷ，可以考虑后期接入更大装机容量、调节
能力更强的水电能源。

５ 结论

风光水互补系统的发电效益和稳定性对大力开发风电、光电和水电混合能源有重要意义。本研究

０
— １ ７ ９ —