Page 65 - 2023年第54卷第1期
P. 65
3.5 结构承载比分析 为进一步量化分析内水压在分离式衬砌结构各层分配情况,由于本文忽略了衬
、 、
砌自重和水重的影响,故提出式( 6)分别计算钢衬、自密实混凝土、管片和围岩的承载比 η 1 、η 2 η 3
,即:
η 4
S
σ i i
θ
= (i = 1,2,3)
η i
PbR
(6)
3
= 1 - ∑
η 4 η i
i =1
分别为钢衬、自密实混凝土、管片典型截面处的环向应力平均值;S、S、S分
式中:σ 1 、σ 2 、σ 3 1 2 3
θ
θ
θ
别为钢衬、自密实混凝土、管片典型截面处构件截面积;P为内水压设计值;b为单环幅宽;R为钢
衬内径。
根据式( 6)绘制裂缝(TC)、裂缝(BC)所在截面初次充水时,承载比随内水压的演化曲线(图 8),
结合自密实混凝土开裂过程(图 4),可以将初次充水过程中分离式衬砌的承载特性分为 4个阶段:(1)
弹性阶段,自密实混凝土无损伤,结构各部分内水压承载比基本不变,内水压主要由自密实混凝土承
担;( 2)排水板末梢和拱顶自密实混凝土开裂阶段,自密实混凝土承载比骤降,围岩和钢衬承载比产
生阶跃提升,内水压承载主体由自密实混凝土转至围岩和钢衬;(3)排水板铺设范围内裂缝发展阶段,
结构各部分承载比变化较缓;( 4)排水板铺设范围外开裂阶段,自密实混凝土拱底出现贯穿缝,其承
载比进一步下跌,钢衬、管片和围岩承载比提升,最终保持稳定。
图 8 衬砌结构承载比随内水压演化
选取 NDP = 0 、0.125、0.25、0.375、0.5、
0.625、0.75、0.875共 8个典型 截面,分 析
设计内水压作用下衬砌结构承载比。如图 9
所示,自密实混凝土因产生多条径向贯穿裂
缝,基本失去环向承载力,故其承载比小于
10%,钢衬管顶承载比最大,管腰次之,管
底最小,数值整体在 29%~46%之间,内 水
压主要 由 围 岩 承 担,排 水 板 铺 设 范 围 内 外
围岩 的 承 载 比 相 差 不 大,均 接 近 50%。 通
过对衬 砌 结 构 承 载 比 的 分 析 证 实:分 离 式
衬砌钢内 衬 主 要 承 担 内 水 压 的 设 计 思 路 没
有实现。
图 9 典型截面衬砌结构承载比
— 6 0 —