Page 72 - 2023年第54卷第4期

对比不同运行模式下能源基地弃、缺电过程差异，可以发现模式一中同一时 刻 同 时 存 在 弃 电
和缺电现象非常严重；而模式二由于从能源基地整体角度出发，采用集总式调度运行方式，充 分
发挥了全流域资 源 间 互 补 性， 有 效 化 解 了 模 式 一 的 弃、 缺 电 矛 盾， 缓 解 了 能 源 基 地 弃、 缺 电
问题。
综上所述，两种运行模式下，模式二能够显著降低能源基地弃电量和缺电量，具体体现在两个方
面：（ １）模式二有效解决了模式一在同一时刻同时存在弃电和缺电问题，减少了电力资源浪费，提高
了资源利用率；（ ２）模式二能够充分发挥水电调峰能力，最大程度实现多能互补，为新能源提供更大
消纳空间，提高新能源消纳量，从而减少能源基地弃电量和缺电量。

５ 结论

“双碳” 目标的提出，加速了我国能源结构转型，电力系统中灵活性电源与新能源之间缓不济急
的矛盾，迫切需要从多渠道挖掘系统的调峰潜力。为此，本文以雅砻江清洁能源基 地 为 例，尝试改
变电网组网方式和调度运行方式以获得更大的调峰资源。首先分析了能源基地当前分散式运行模式
存在的缺陷，从能源基地整体性角度出发，提出了一种有利于充分调动不同区域灵活性电源参与全
流域互补运行的集总式调度运行模式。在此基础上，构建了考虑能源基地跨区域送电、多电网调峰
的多能互补优化调度模型。从水风光出力过程、新能源消纳量、梯级水电出力及弃、缺电情况等四
个方面对比了两种运行模式的差异，结果表明，集总式调度运行模式能够充分发挥梯级水电站的调
峰能力，显著提高新能源电站发电消纳量，避免现有电力系统灵活性调峰资源浪费，从而缓解了电
力系统调峰压力。由此可见，随着雅砻江流域梯级水电站建成运行，考虑未来新能源逐步开发，有
必要综合考虑建设集总式的外送运行调度模式。另外，需要开展中长期与短期相结合的新能源消纳
研究。

参 考 文 献：

［ １］ 鲁宗相，李海波，乔颖．高比例可再生能源并网的电力系统灵活性评价与平衡机理［Ｊ］．中国电机工程学
报，２０１７，３７（１）：９ － ２０．
［ ２］ 李明节，陈国平，董存，等．新 能 源 电 力 系 统 电 力 电 量 平 衡 问 题 研 究 ［Ｊ］．电 网 技 术，２０１９，４３（１１）：
３９７９ － ３９８６．
［ ３］ 刘永前，王函，韩 爽，等．考 虑 风 光 出 力 波 动 性 的 实 时 互 补 性 评 价 方 法 ［Ｊ］．电 网 技 术，２０２０，４４（９）：
３２１１ － ３２２０．
［ ４］ 郭鸿业，陈启鑫，钟海旺，等．基于标准化金融交割曲线的现货市场建设路径设计［Ｊ］．电力系统自动化，
２０１７，４１（１７）：１ － ８．
［ ５］ 李嘉龙，陈雨果，刘思捷，等．考虑深度调峰的电力日前市场机制设计［Ｊ］．电力系统自动化，２０１９，４３
（４）：９ － １５，７８．
［ ６］ 孙勇，魏敏，王磊，等．基于系统调峰约束的电网风电消纳水平研究 ［Ｊ］．电力系统 保 护 与 控 制，２０１９，
４７（１９）：１０７ － １１２．
［ ７］ 马美婷，袁铁江，陈广宇，等．储能参与风电辅助服务综合经济效益分析［Ｊ］．电网技术，２０１６，４０（１１）：
３３６２ － ３３６７．
［ ８］ 徐若晨，张江涛，刘明义，等．电化学储能及抽 水 蓄 能 全 生 命 周 期 度 电 成 本 分 析 ［Ｊ］．电 工 电 能 新 技 术，
２０２１，４０（１２）：１０ － １８．
［ ９］ 程春田．碳中和下的水电角色重塑及其关键问题［Ｊ］．电力系统自动化，２０２１，４５（１６）：２９ － ３６．
［１０］ 陈国平，李明节，许涛，等．关于新能源发展的技术瓶颈研 究 ［Ｊ］．中 国 电 机 工 程 学 报，２０１７，３７（１）：
２０ － ２７．
［１１］ 明波，李研，刘攀，等．嵌套短期 弃 电 风 险 的 水 光 互 补 中 长 期 优 化 调 度 研 究 ［Ｊ］．水 利 学 报，２０２１，５２

８
— ４ ４ —