Page 82 - 2023年第54卷第4期

４ 讨论：不同河湖复苏情景的需水量预测

截至 ２０２０年，京津冀中部平原区水域面积填充率仅为 １８．５％，尤其是河渠的水域面积填充率仅为
１０％左右，大量的河渠仍长时间处于干涸状态，距离河湖全面复苏的要求有较大的差距。以 ２０２０年作
为基准年，河渠水域面积填充率设置 １０％～７５％四种情景，湖泊水域面积填充率设置 ６０％和 ８０％两种
３
情景，分别计算不同情景下的河渠、湖泊需水量。根据前文分析，每增加 １亿ｍ 生态水量，可以增加
２
２．１ｋｍ 的水面面积，不同情景下京津冀中部平原区河湖复苏需水量如表 ２所示。２０２０年京津冀中部平
原河渠和湖泊水域面积填充率分别为 １０％和 ６０％，若河渠水域面积填充率维持现状，湖泊水域面积填
３
充率增加到 ８０％，需新增生态水量 １５亿ｍ ；进一步若河渠水域面积填充率增加到 ２５％～７５％，需新增
３
３
生态水量 ６５亿ｍ ～３０３亿ｍ 。考虑到京津冀平原河湖生态水量缺口巨大，近期可设置较低恢复目标，
３
即河渠水域面积填充率提高到 ２５％，湖泊水域面积填充率保持 ６０％不变，需新增生态水量 ６５亿ｍ ，
３
远期目标河渠和湖泊水域面积填充率可增至 ７５％和 ８０％，较 ２０２０年需新增生态水量 ３０３亿ｍ 。
京津冀平原的河湖生态需水预测一直是关注的热点，但不同研究成果结论有较大的差异，在 《京
３
津冀协同发展六河五湖综合治理与生态修复总体方案》 ［３２］ 中评估六河五湖生态水量为 ２０．７５亿ｍ ；在
３
《海河流域水资源综合规划》 ［３３］ 中，京津冀地区河道内生态需水量为 ４７亿ｍ ；在 《海河流域水治理战
３
３
略研究》 ［３４］ 中，提出维持海河流域生态系统质量与稳定性的水分平衡，生态需水量为 ７２亿ｍ ～１１０亿ｍ ，
并且理想目标下水面面积占水域面积的比例应该在 ３２％～５１％左右；部分学者也开展相关研究，万中
宇等 ［３５］ 通过提取京津冀区域内 ８大河系的主要河流面积，根据蒸发渗漏及维持水体自净的需求，估算
３
３
出河湖最小生态需水量为 ４２．７亿ｍ ，河湖理想生态需水量为 ７０．１亿ｍ 。由于恢复目标、评估方法、
评估河湖范围等差异，评估结果不尽相同，大部分研究从河湖的蒸发渗漏等角度评估生态需水量，本
研究以河湖复苏为目标，从水域面积填充率的角度估算了生态需水量，提供了新的评价视角，可为制
定合理的河湖复苏规划提供参考。
河湖复苏对于京津冀平原具有重大意义，根据海河流域 表 ２ 不同河湖复苏情景下的生态需水量
３
第三次水资源调查评价成果 ［３６］ ，１９８０—２０１６年京津冀地区 （单位：亿ｍ ）
多年平均地表水资源量较 １９５６—１９７９年衰减了 ４４％。本地
湖泊水域面 河渠水域面积填充率?％
地表水资源衰减剧烈，短期内较难实现河湖全面的复苏，一 积填充率?％ １０ ２５ ５０ ７５
方面需要加大南水北调中线生态补水力度，同时在南水北调 ６０ ８９ １５４ ２６６ ３７７
工程二期规划中应充分考虑河湖复苏的巨大缺口，提高生态
８０ １０４ １６９ ２８１ ３９２
补水配额；另一方面流域内也应统筹考虑经济社会发展用水
和河湖生态用水的矛盾，加快地下水位恢复进程，在实现经济高质量发展的同时，为河湖留下更多的水。

５ 结论

京津冀平原是我国河湖生态环境恶化最严重的区域之一，２０１４年南水北调东、中线一期工程陆续
通水，为河湖生态修复提供了难得的契机。本研究基于 ＧＥＥ云平台，分析了 １９８５—２０２０年长序列水
面面积变化特征及其原因，主要结论如下：（ １）１９８５—２０２０年京津冀平原区水面面积整体呈现增加趋
２
２
势，其中中部平原水面面积由 １９８５年的 ５９ｋｍ 增加到 ２０２０年的 ３０５ｋｍ ，其中河渠、湖泊和坑塘分
２
２
别增加了 ６７、８７和 ９２ｋｍ ；滨海平原区水面面积增加了 ６２２ｋｍ ，河渠和湖泊水面面积均呈现增加趋
势，坑塘水面面积则先增后减。（２）１９８５年以来京津冀平原区水域面积填充率不断提高，但 ２０２０年京
津冀中部平原区水域面积填充率也只达到 １８．５％，中部平原区多年平均水域面积填充率为 １１．４％，平
均年增加率为 ０．３％，滨海平原区多年平均水域填充率为 ４６％，２００５年以前年均年增长率为 １．１％，
２００５年以后年减少率为 ０．６６％。３种水域类型中，湖泊水域面积填充率最高，在中部平原区与滨海平
原区多年平均分别为 ４３％和 ７６％。（３）京津冀中部平原水面面积变化主要受降水、生态补水以及蒸发
２
损失的影响，２０２０年较 ２００１年京津冀中部平原水面面积增加了 １７６ｋｍ ，生态补水是水面面积增加的
８
— ４ ５ —