Page 112 - 2023年第54卷第7期

承灾对象之间的关系。生态干旱按研究对象可分为 陆 地 系 统 生 态 干 旱 和 水 域 系 统 生 态 干 旱 ２类，
其中植被为陆地生态系统的主要承灾体。因 此，基 于 金 菊 良 等 ［１０］ 提 出 的 干 旱 理 论 框 架 和 ＳＮＡＰＰ
提出的生态干旱概念，Ｊｉａｎｇ等 ［１１ － １２］ 将陆地系统的生 态 干 旱 概 念 完 善 为 “区 域 供 需 水 失 衡 使 植 被
系统缺水程度高于地区多年平 均 水 平， 并 可 能 影 响 植 被 系 统 的 结 构 和 功 能， 在 自 然 和 ?或 人 类 系
统中触发反馈的现象”。
传统的干旱评估大多基于致灾因子，包括降水、径流、土壤储水量等构建单变量或多变量干旱
指数，评估干旱对水文、农业和社会经济系统产生的 影响。对于 生态 干旱，现 有 研 究大 都 基于 单?
多变量干旱指数或基于表征生态系统特征的遥感植被指数，来反映生态系统所受的干旱胁迫。然而
前者忽视了不同生态系统组分本身的抗旱特性，例如，相同的气象干旱条件下，林地和草地的需水
量不同，受旱程度也有较大差异 ［１３］ 。后者混淆了致灾因子 和 承灾 体 的 关系，基于 生 态 的遥感指数
变化不仅受干旱影响，与其他灾害和人类活动也息息相关 ［１４］ 。Ｐａｒｋ等 ［１５］ 认为生态干旱应从生态系
统的角度，对陆地生态系统与水域生态系统分别进行评估。对于陆地生态系统，不同类型植被对缺
水环境（即干旱）的响应特性不同，因此生态干 旱应当 体现 出一 定历 时 干 旱导 致 的 植被 供、需水失
衡 ［１６］ 。基于这 一 思 想， Ｊｉａｎｇ等 ［１２］ 提 出 基 于 生 态 缺 水 的 生 态 干 旱 指 数， 该 指 数 在 评 估 西 北 干 旱
区 ［１１］ 和长江流域 ［１７］ 生态干旱均有较好的适用性。已有研究 ［１８］ 表明，干旱半干旱区降水量少、含水
层埋深大，生态系统的供水不足 是主 要致 灾因子。长 江六 省（市）地 处 湿 润区，可 利 用 水量相对丰
富，在 ２０２２年特大干旱影响下，生态干旱具有什么样的时空变化特点？主要致灾因子是什么？这
些均为亟需探讨的问题。
鉴于此，本研究以启动干旱 ＩＶ级响应的长江流域六省（市）为研究区，采用标准化生态缺水指数
和改进的归一化差异水体指数，分别评估了六省（市）干旱对陆地和水域生态干旱的影响严重程度；构
建生态干旱综合强度指数，评估 １９８２—２０２２年夏秋季生态干旱综合强度的时变特征；分析 ２０２２年夏
秋季生态干旱综合强度的时空分布及其主要致灾要素，以期为生态干旱评估提供更加可靠的方法，为
缓解研究区生态干旱提供数据参考。

２ 材料方法

２．１ 研究区概况和数据来源 研究区包括四川省、重
庆市、湖北省、湖南省、安徽省和江西省。研究区经
度范围为 ９２°０２′Ｅ—１１９°０１′Ｅ，纬度范围为 ２４°０９′Ｎ—
２
３４°０６′Ｎ，横跨长江中、下游，总面积约１２７．２２万 ｋｍ，约
占中国总面积的 １３．３％（图 １）。
四川省和重庆市地处长江上游，东西高程差较
大，西部多为山地和高原，海拔超过 ３０００ｍ，主要
植被类型为高覆盖度草、灌木林和有林地，东部多
为盆地和丘陵，海拔 ５００～２０００ｍ，主要植被类型
为有林地和灌木林 ［１９］ 。长江中 游的 湖南省 和湖北 图 １ 长江六省（市）土地利用类型空间分布
省四周由山地环绕，海拔较高，林地分布广泛，中
部为平坦的平原地形，分布有洞庭湖等大、中型湖泊 ［２０］ 。长江中下游的安徽省东南部以山地、丘陵为
主，植被类型多为林地和草地，北部较为平坦，为旱地和水田，江西省东、南、西三面环山，山地丘
陵站全省面积的 ７０％，植被类型多样，北部的鄱阳湖是中国最大的淡水湖。受亚热带季风气候的影
响，研究区年均降水 ８００～１２００ｍｍ，年均气温 １０～２０℃ ［２１］ 。
本研究中所使用的数据包括气象数据、土地利用类型数据和植被遥感数据，其中气象数据来源于
ＥＲＡ５的陆面月平均数据（ｈｔｔｐｓ：??ｃｄｓ．ｃｌｉｍａｔｅ．ｃｏｐｅｒｎｉｃｕｓ．ｅｕ），包括降水、地表反射、温度、相对湿度、
风速、长波辐射、大气压强和下行短波辐射，空间分辨率为 ０．１° ×０．１°；土地利用类型数据来源于中

０
— ８ ７ —