Page 115 - 2023年第54卷第8期

少，２００１年后年出湖沙量明显增大，普遍认为是由于鄱阳湖入江水道采砂所致。
实际上，如果分月比较，１０月至次年 ３月，湖口月净出湖沙量总体都远大于五河入湖沙量，表明
期间出湖泥沙主要是由湖区冲刷而来。以 １月为例，五河入湖泥沙多年平均值为 １１．８万ｔ，而湖口沙
量达 ７１．６万ｔ，入湖沙量只占湖口沙量的 １６．５％。相反，５—６月出湖沙量总体远小于五河入湖沙量，
说明期间湖区泥沙大量淤积。以 ６月为例，入湖泥沙多年平均值为 ３４７万ｔ，而湖口净沙量只有 ７８．２万ｔ，
只占入湖沙量的 ２０．９％。７—９月，湖口净沙量总体为长江泥沙倒灌入湖，年内只有 ４月出湖沙量与五
河入湖沙量比较接近。
点绘 １９５６—２０２１年平均各月入湖沙量与湖口顺出湖沙量关系如图 ５所示，不论是入湖沙量多的
４—７月还是入湖沙量少的 ８月—次年 ２月，入湖沙量与出湖沙量关系都很差。

图 ４ 五河入湖年沙量和湖口年净沙量变化过程 图 ５ 五河月入湖沙量和湖口月顺出湖沙量关系

３．２ 鄱阳湖入江水道输沙能力与出湖沙量关系 ２．１节分析表明，汛期五河入湖泥沙总体在湖区淤积，
而枯期出湖泥沙总体为湖区泥沙冲刷而来，因而湖口沙量应与鄱阳湖且主要是与入江水道输沙能力具
有相关性。为此选择入江水道下段距湖口水文站较近的一个代表断面（２＃断面）和上段星子水位站断面
（８＃断面）进行分析，断面图如图 ６所示。两个断面滩宽都约 ８ｋｍ，槽宽都约 １．５ｋｍ，具有入江水道典
型的宽滩窄槽形态。从 １９９８年、２０１０年、２０１５年和 ２０２０年断面观测看：１９９８—２０１０年 ２＃断面主槽
显著扩大，８＃断面主槽扩大相对较少；２０１０—２０１５年 ２＃断面变化不大，８＃断面主槽明显扩大；２０１５—
２０２０年 ２＃断面主槽有所左移，但断面面积变化不大，８＃断面主槽有所展宽，深泓略有淤积；两断面
滩地一直变化不大。

图 ６ 鄱阳湖入江水道代表断面

２＃断面距湖口水文站较近，可根据湖口水文站水位和流量求该断面对应面积和断面平均流速。８＃
断面则可根据星子水位站水位和湖口站流量求该断面对应面积和断面平均流速。其中各年所采用的断
面为，１９５６—１９９８年采用 １９９８年断面，１９９９年后各年采用相邻年份观测断面插值计算。
同流量时，河道输水能力主要与其挟沙能力有关。根据泥沙运动力学 ［９］ ，水流挟沙能力与流速高
次方成正比，与水深和悬沙沉速成反比。入江水道内缺少系统的悬沙级配资料，但湖口水文站有长系
列悬沙级配观测数据，表现为相对稳定，因而入江水道泥沙级配可认为相对稳定，对挟沙能力的影响
不大；且在分析月均断面挟沙能力时，年际间月平均水深变化相对较小，因而本文以代表断面平均流
— ９ ９ ９ —