Page 43 - 2023年第54卷第9期

各结构面温度平均升高了 ０．５℃，结构面颜色由蓝变绿，见图 １０（ｃ）。对比位移计的曲线图分析，在
这区间内坝体出现了位移，结构面 １０ｆ２、ｆ１１４和 ｆ１１５也出现了较大应变；说明软弱结构面之间开始发
生相互摩擦，此阶段 Δ Ｔ增幅明显造成了温度的变化，并及时反映在了热像图上。
１
当 ２．６＜Ｋ≤４．４时，随着超载倍数的持续加大，各结构面的温度上升更加明显，坝体温度也产生
ｐ
了变化，结构面颜色由绿变黄，见图 １０（ｄ）。通过结构面应变曲线图可以看出，结构面 １０ｆ２、ｆ１１４和
ｆ１１５发生了滑移，且相对变位保持波动的状态；说明结构面彼此之间产生了滑动摩擦，Δ Ｔ及 Δ Ｔ造
３
１
成的温升改变了结构面的温升。

注：当 ６．０＜Ｋ ｐ ≤７．０时由于坝体变形位移产生的温度变化导致坝体边界温度上升，
超出了设置的温度条界限，致使热成像图不能完全显示坝体形状，并非坝体破坏。
图 １０ 试验过程热像图

当 ４．４＜Ｋ≤６．０时，各结构面温度与试验初始时相比已经发生较大变化，Ｋ ＝ ６．０时结构面呈现红
ｐ
ｐ
色，见图 １０（ｅ）。热像图反映出坝体的温度也有了整体提升，结构面 １０ｆ２、ｆ１１４和 ｆ１１５裂缝开始出现
逐渐贯通，较大的超载水压力导致地基局部应力集中，有较大的热量产生。说明材料应力升高，在热
弹性作用下 Δ Ｔ升高造成了模型整体温度的提升。
１
当 ６．０＜Ｋ≤７．０时，此时各结构面的温度值较之前虽有变化，见图 １０（ｆ），但温度上升趋势已经减
ｐ
缓；这是因为两个斜面形成的块体已经发生了剪切滑动破坏，１０ｆ２、ｆ１１４和 ｆ１１５形成了贯通滑移区。此
时，结构面材料最大温差达到 １．９℃，超过该模型材料 Δ Ｔ的阈值温差，可从能量角度判定模型破坏。
４．２ 结构面破坏过程中的温度变化规律 为得到结构面
破坏的更多量化信息，提取试验过程中结构面温度数据
绘制成图（见图 １１），综合提取的温度结果及红外图像记
录，结构面的破坏过程大致分为以下三个阶段：
正常工作阶段：０ ≤Ｋ＜１．０时，模型结构面的表面温
ｐ
度几乎没有上升趋势，内部位移计的变化也不明显；此
时模型虽受荷载影响，但整体还在正常工作，并未产生
明显破坏。
塑性阶段：１０ ≤Ｋ＜６．６时，各结构面温度均开始升
ｐ
高，内部位移计显示出结构面应变出现多次拐点；说明
模型的结构面在持续超载的影响下，已经开始产生持续 图 １１ 各结构面温度变化

０
— １ ５ ３ —