Page 53 - 2023年第54卷第11期

时间段内的双累积曲线斜率与 １９６７—１９８１年相比显著减小，表明水沙关系发生改变，这可能与牛栏
江—滇池补水等水利工程有关，由于 １９８１—２０１１年时间段内资料的缺失，不能准确把握水沙一致性
发生改变的时间；美姑站和欧家村站水沙关系没有明显变化。综上可见，水沙关系发生明显变化有雅
砻江和牛栏江。

图 ５ 金沙江下游主要支流双累积曲线

４ 水沙空间分布与格局变化

４．１ 水沙空间分布 从 径 流 量 、 输 沙 量 、 含 沙 量 、 径 流 模 数 和 输 沙 模 数 等 方 面 分 析 金 沙 江 下 游
流 域 来 水 来 沙 的 空 间 分 布 特 征 。 表 １中 展 示 了 各 支 流 上 的 水 文 站 的 集 水 面 积 及 其 占 比 流 域 面 积
情 况 ， 从 集 水 面 积 看 ， 雅 砻 江 占 攀 枝 花 － 屏 山 区 间 面 积 ６４．２８％， 除 雅 砻 江 外 ， 集 水 面 积 超 过
３
１０００ｋｍ 的 支 流 有 龙 川 江 、 ! 鱼 河 、 普 渡 河 、 小 江 、 黑 水 河 、 牛 栏 江 、 美 姑 河 和 西 宁 河 ； 从
集 水 面 积 占 比 流 域 面 积 看 ， 除 高 桥 站 和 昭 觉 站 集 水 面 积 占 比 相 对 较 少 ， 其 它 支 流 水 文 数 据 基
本 能 反 映 流 域 水 沙 情 况 。
图 ６展示了金沙江下游主要支流径流量、输沙量和含沙量的空间分布情况，其中根据水沙年际变
化，将雅砻江、龙川江和牛栏江分段分析，雅砻江的时间节点为 １９９９年，龙川江为 ２００３年，牛栏江
为 ２０１１年。由图可见，整体上，径流量和输沙量与集水面积有一定关联，雅砻江径流量和输沙量远
高于其它支流，尤其 １９９９年以前，是下游入库水沙的主要来源之一；除雅砻江外，牛栏江、黑水河、
普渡河、美姑河、小江和龙川江是下游径流量和输沙量比较大的支流；西溪河因昭觉水文站集水面积
３
较小，仅占流域面积的 ２２．３％，因而所测水沙量较小。含沙量超过 １ｋｇ?ｍ 的支流依次为龙川江、小
江、牛栏江、黑水河、西溪河、美姑河、!鱼河和西宁河。不考虑雅砻江时，龙川江是乌东德库区来
水来沙最大的支流；小江和黑水河是白鹤滩主要产沙支流；牛栏江在 ２０１１年之前是溪洛渡库区来水
来沙最大的支流，但 ２０１１—２０２０年时间段内输沙量大幅减少，与美姑河相当；向家坝库区支流由于
流域面积较小，整体来水来沙量较小。
为了探究各库区支流不同时期单位流域面积的产水产沙能力，计算了各支流的径流模数和输沙
模数，如图 ７所示。由图可见，各支 流径流 模数相差 较 小，乌 东 德 库 区 的 径 流 模 数 略 低 于 其 它 库
区；从各支流输沙模数看，龙川江在 ２００３年之前是乌 东德 库区 输沙 模数 最 大 的支 流，乌 东德库区
２００３年以后各支流输沙模数相当，白鹤滩库区和 溪洛渡 库 区 支流 输 沙 模数 高 于其 它 库 区，向家坝
库区输沙模数整体较小，此外小江、黑水河、西溪河、美姑河输沙模数大于其它支流，这主要与其

３
— １ １ ５ —