Page 120 - 2025年第56卷第2期
P. 120
2
槡 H - 0 .423
m = ( ( ) ) (20)
0.343
0
2 P
图 8中的拟合曲线与散点分布比较吻合,使用 F检验进行了整体显著性检验,选取 95%的置信区
间,方差分析结果表明,拟合公式的 F值为 2702,残差平方和为 0.043,残差均方为 0.002,说明拟合
2
效果显著,且修正后的拟合优度 R 在 0.93以上,表明整体拟合效果较好。综上,联立式 (11)与式
( 16),得出闸门在自由出流下堰流的流量计算公式为:
H
Q = 0.343 ( ) - 0 .424 槡 2gbH 1.5 (21)
w P
闸门堰流流量计算公式的适用范围为:0.07 ≤H?P ≤0.64,b?B = 0 .30,0.035m ≤H ≤0.30m。
(2)孔流流量模型。流量系数是衡量闸门过流能力的指标之一,C 值越大表明通过的流量越多,
d
反之亦然。为了建立统一的孔流模型,需要考虑闸门开度对测流精度的影响。当 e?H >0.14时,被认
c
为是大孔口出流,由式( 10)计算流量系数观测值 C = Q ?(be 2gH ),并研究无量纲量 e?H 对 C 值
dm m 槡 c0 c d
的响应。对孔流数据全面分析表明,式(19)与试验数据之间显著相关且拟合精度最高。上述结论与
[25]
Hussain 以及 Vatankhah [26,28] 等学者的研究成果一致。对 134组孔流数据进行拟合,得出闸门开度为
大孔口时的流量系数计算式如下:
e
C = 0.696 - 0.007 ( ) - 0 .694 (22)
d
H
c
为评估流量系数观测值和计算值之间的一致性,用式(22)计算各工况的流量系数计算值与观测值
的平均绝对百分比误差为 2.70%,最大相对误差为 12.21%,如图 10所示,流量系数的误差以 0.69为
中轴线呈 “ V” 字型分布,计算值随着流量系数逼近 0.69逐渐减小,反之,误差呈发散趋势。统计图
10中的数据分析表明,流量系数计算值与观测值的绝对百分比误差小于 10%、5%和 3%的数据比例依
次为 97.5%、90%和 68.4%。将不同来流下的所有参与拟合的孔口流量系数观测值绘制于图 11中,可
以看出,流量系数主要分布在 0.7附近,数值范围为 0.650至 0.780之间,平均值为 0.690。其中,落
在 0.630~0.770(0.7的±10%误差范围)内的占 98.7%;落在 0.665~0.735(0.7的±5%误差范围)内的占
79.8%;落在 0.665~0.735(图中阴影部分)内的占 44.3%。
图 10 孔口流量系数观测值与计算值的误差分布 图 11 孔口流量系数观测值范围
联立式(10)与式(22)即可求出自由出流条件下闸门在大孔口出流时的流量计算公式:
- 0 .694
e
(
be 2gH
Q = 0.696 - 0.007 ( ) ) 槡 c0 (23)
o
H
c
根据上述分析,由于流量系数观测值分布在 0.7周围,若将流量系数设定为 0.7,则:
Q = 0 .7be 2gH (24)
o 槡 c0
图 12为采用式(23)—(24)的计算流量值与观测值的对比,结果显示计算值与观测值非常接近,
— 2 6 —
0