Page 137 - 2025年第56卷第2期

水 利 学 报

2025 年 2 月 SHUILI XUEBAO 第 56 卷 第 2 期

文章编号：0559-9350（2025）02-0277-10

基于洪灾综合损失评估的河道治理工程防洪效益量化方法

张亚东 ，李宗坤 ，葛 巍 ，徐宏殷 ，陈利军 ，王 特 1
1
1
2
1
1
（1. 郑州大学 水利与交通学院，河南 郑州 450001；2. 河南省水利勘测设计研究有限公司，河南 郑州 450016）
摘要：通过工程实施前、后洪灾经济损失对比计算河道治理工程的防洪效益时，对效益构成考虑不全，降低了防
洪效益计算的合理性。本文从概念上明确了河道治理工程的防洪效益由经济效益、生命效益和环境效益构成；引
入统计生命价值，提出了洪灾生命损失货币量化方法；筛选出影响洪灾中环境价值损失的关键因素，构建了环境
损失率计算函数，基于生态系统服务价值，货币量化了洪灾环境影响；结合洪灾经济损失，提出了洪灾综合损失
评估方法；简化了计算防洪效益的频率法，提出了考虑洪灾综合损失的河道治理工程防洪效益量化方法。研究成
果为洪灾损失量化和水利工程防洪效益计算提供了有效工具。
关键词：防洪效益；频率法；经济损失；生命损失；环境影响

中图分类号：TV91 文献标识码：A doi：10.13243/j.cnki.slxb.20240418

1 研究背景

经济快速发展每上一个台阶，必然对防洪安全保障体系提出更高要求 。2013 年以来国内河道治
［1］
理工程数量猛增，年均建成 5 级及以上堤防 5400 km，年均在建江河治理工程 5242 处，仅 2022 年防洪
［2］
工程建设投资规模就达到 3628.4 亿元 。河道治理工程具有投资规模大、直接经济效益低、防洪效益
高却难量化的特点，并且直接经济效益通常远小于工程投资。为此，迫切需要筛选出经济性更优的项
目或建设方案来优先实施，以保证工程投资的合理性。防洪效益是河道治理工程总效益的核心构成，
［3］
对其进行量化后，通过开展经济评价才能筛选出效益费用比高的项目 。因此，量化河道治理工程的
防洪效益，是准确计算工程总效益和科学开展经济评价的前提，也是优化工程建设方案和确保投资合
理的关键。
防洪效益是水利工程的核心经济指标之一，许多学者对防洪效益量化进行了研究。我国现行标
准 推荐采用实际发生年法，将防洪工程实施前可能造成的经济损失与防洪工程实施后实际发生的洪
［4］
［5］
灾损失之差作为防洪效益；刘曾美等 用 Copula 函数构建了涝区暴雨和承泄区水位的联合分布，分析
涝区在不同暴雨和承泄区水位组合下的积水过程，进而计算有治涝工程和假设无治涝工程的损失期望
［3］
值之差作为工程的防洪效益；王艳艳等 分别计算了太湖流域河道拓宽、外排动力加大、新建圩区和
［6］
圩区泵排能力增强四种防洪措施应对 200 年一遇降雨的防洪效益；杨丽等 运用频率法分析了北京市
中心城防洪排涝系统的多年平均排涝效益，即分别计算各典型频率暴雨在防洪排涝系统实施前、后的
淹没损失，再以洪水频率为权重分别测算其多年平均经济损失，两者之差为多年平均直接经济效益，
［7］
并通过系数折算法计算间接经济效益；Zhao 等 分别模拟了有水库和无水库的山洪淹没程度，并将两
者的经济损失差作为防洪效益；Jonkman 等 分别计算了提高荷兰堤防设计标准和增加蓄滞洪区两种
［8］

收稿日期：2024-07-01；网络首发日期：2025-02-20
网络首发地址：https：/link.cnki.net/urlid/11.1882.TV.20250219.1744.002
/
基金项目：国家自然科学基金项目（52179144，52079127）
作者简介：张亚东（1990—），博士，副研究员，主要从事水利工程风险评估与管控研究。E-mail：zhangyadong2024@zzu.edu.cn
通信作者：李宗坤（1961—），博士，教授，主要从事水利工程风险评估与管控研究。E-mail：lizongkun@zzu.edu.cn
— 277 —