Page 138 - 2025年第56卷第2期

方案的工程投资及遇特定洪水时的防洪效益，并通过效益费用分析确定最优方案。
上述研究采用不同的方法评估工程实施前、后的防洪效果，并将两者之差作为工程或不同防洪措
施的防洪效益，但只考虑并量化了工程防洪减少的洪灾经济损失，而忽略了减少的洪灾生命损失和环
境影响，即仅考虑了防洪效益中的经济效益，却忽略了生命效益和环境效益。造成这一现象的原因是
洪灾损失评估为水利工程防洪效益量化的基础，但洪灾综合损失评估方法尚不成熟。具体而言，洪灾
［9］
综合损失包括经济损失、生命损失和环境影响三方面 ，其中，洪灾经济损失和生命损失评估方法相
对成熟，环境影响评估方法相对落后；生命损失以死亡人数为评价指标，和经济损失的货币指标量纲
不对等，两者无法直接叠加 ［10-11］ ，导致洪灾综合损失评估无法同时考虑；洪灾环境影响的指标复
杂 ［12］ ，决定影响程度的因素繁多 ［13］ ，增加了评估难度，其评估方法以半定量分析为主 ［14-15］ ，评价结果
常采用数学指数，无法与经济损失和生命损失对比，因此在洪灾综合损失评估时通常忽略环境影响。
另外，上述研究计算防洪效益时，均需针对工程实施前、后两种工况分别建模并计算洪灾损失，工作
量大且增加了计算难度。
本文拟基于洪灾损失的分类，明确水利工程防洪效益的构成。通过计算生命价值、洪水对环境的
损失率以及环境价值，分别提出洪灾生命损失和环境影响量化方法，从而评估洪灾综合损失。基于
此，以堤防段为河道治理工程防洪效益的计算对象，简化传统频率法计算的复杂性，提出河道治理工
程防洪效益计算的简化频率法，并以河南贾鲁河综合治理工程为例进行具体分析。旨在对水利工程防
洪效益计算理论和方法进行补充和完善。

2 河道治理工程防洪效益量化方法

2.1 防洪效益的构成 从概念上，水利工程减少的洪
灾损失即为防洪效益。受限于洪灾损失评估方法，传统
意义上防洪效益通常指工程减少的经济损失 ［3-5］ ，定义
为防洪经济效益。而我国现行规范 定义：洪灾损失分
［4］
为直接洪灾损失和间接洪灾损失。其中，直接洪灾损失
为洪水淹没直接造成的人员伤亡、财产以及自然资源和
农作物等方面的损失。间接洪灾损失为直接损失给灾区
内外带来影响而间接造成的损失。据此，也有学者将洪
灾损失分为经济损失（包括直接和间接经济损失）、生命
图 1 防洪效益构成示意图
损失和环境影响 ［9］ 。按照这一分类，除减少经济损失
外，水利工程还会减少洪灾生命损失和环境影响而产生防洪效益，分别定义为防洪生命效益和防洪环
境效益。防洪效益的构成，如图 1 所示，由图可知，量化水利工程防洪效益的前提条件是准确评估洪
灾综合损失。
2.2 洪灾综合损失量化方法
2.2.1 经济损失和生命损失计算 洪灾造成的经济损失可分为直接损失和间接损失 ［16-17］ ，常规计算步
骤如下 ［18］ ：（1）洪灾模拟，获取淹没区及水深、流速和面积等参数；（2）收集淹没区各类社会经济数
据，并进行空间展布；（3）确定淹没区不同承灾体的损失率；（4）计算直接经济损失和间接经济损失；
（5）计算总经济损失。洪灾生命损失计算思路与经济损失类似 ［19］ ，如图 2 所示。
2.2.2 洪灾生命损失货币量化方法 统计生命价值（Value of a Statistical Life，VSL）是人们对死亡风险
降低的支付意愿平均值，或者对死亡风险增加接受赔偿意愿的平均值，它不是某个独立个体人的生命
价值，而是统计学意义上的生命价值 ［20］ 。VSL 的概念广泛应用于生态环境、职业安全、疾病健康、公
共安全及交通安全等多个领域。收入弹性系数法 ［21］ 是计算 VSL 最常用的方法，它基于收入差异将 VSL
从一个研究成熟的国家转移至另一个缺乏可靠研究的国家。收入弹性系数法在国际上应用十分广泛，

— 278 —