Page 13 - 2021年第52卷第7期

由于黄河下游不同河段的形态差异，应根据当地河段具体情况采用不同的治理方式，如图 12 所
示。花园口-东坝头河段，河道宽浅散乱，河势游荡性尚未得到完全控制，二级悬河发育并不明显，
但悬河问题尤为突出，堤根河、串沟、人工引水渠系较多。人员居住多在“老滩”，如原阳、封丘以
及开封等大滩上，宜采用“高滩+现状二滩+嫩滩”治理模式，布局新型社区或特色小镇+休闲观光农
业+湿地公园等功能区划。滩区治理重点以疏浚主河槽、完建控导工程、控制游荡性河势为重点，高
滩临堤淤筑建设解决群众防洪保安问题，二滩主要以土地复垦、水系修整、农业集成为重要手段。
东坝头-高村河段，又称作低滩区，洪水漫滩概率较高，游荡性河势尚未完全控制，二级悬河发
育显著、堤根河问题突出。该河段的治理应以疏浚主河槽控制游荡性河势为重点，开展主河槽和嫩
滩的空间连块成廊保护修复，二滩结合人工淤滩、土地复垦、高标准农田整治等综合措施扭转二级
悬河的不利局面。可采用“高滩+二滩+嫩滩”或“二滩+嫩滩”治理模式，布局农业特色小镇+休闲观光
农业+湿地公园等功能区划。

102
高滩 现状二滩 嫩滩 主槽 2017.04
整治断面
92
花园口
82
85
现状二滩 嫩滩 主槽
75
注：“现状二滩”基本
不需要淤筑抬高
高程/m 65 东坝头
78
天然 高滩 二滩 嫩滩 主槽 嫩滩
68 文岩渠
杨小寨
58
72
二滩 嫩滩 主槽 主槽清淤
滩区淤筑
62
高村
52
-2000 0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000
起点距/m
图 12 黄河下游不同河段滩区治理方式
黄河下游滩区再造方案能够消除“二级悬河”不利形态，有利于下游防洪及河道输沙，与黄河水
沙调控体系和下游防洪工程共同作用，可实现黄河下游长治久安。通过改造黄河下游滩区，形成移
民安置区、高效农业区以及资源开发利用区等不同功能区域，实现滩区“洪水分级设防，泥沙分区落
淤，滩槽水沙自由交换”，滩区群众的安全与发展问题得到解决，可推动滩区群众快速脱贫致富，实
现治河与惠民双赢。同时，通过滩区治理，建设沿黄生态景观，打造黄河沿岸生态经济带，可为沿
黄城市提供生态空间，提升城市发展质量和竞争力，为区域经济持续发展提供动力。

6 结论

小浪底水库投入运行以及黄河下游滩区土地开发与经济建设，花园口-高村河段在 2000—2017 年
间累计侵蚀约 11.373 亿 m 。主槽受到低含沙水流下泄冲刷，累计侵蚀约 9.228 亿 m ，而滩区主要受到
3
3
土地开发利用、农业生产等人为活动影响，累计减少泥沙 2.145 亿 m ，从调水调沙前的沉积模式转变
3
为现在的侵蚀模式，年均侵蚀速率约 0.011 m/a。泥沙是维持黄河下游农业生态系统的主要来源，不
但影响着黄河下游河槽形态发育，还能抵消滩区地面沉降和水土流失。泥沙资源减少给滩区治理带
来不利影响，为适应新时期治水思路和生态文明建设要求，提出采用机械清淤、填方再造等人工手
段对滩区实施“高滩”淤筑和“二滩”再造，消除“二级悬河”不利形态，优化下游泥沙资源配置，完善
滩区治理方案。

— 767 —