Page 120 - 2023年第54卷第1期

续表 ５ 不同机组布置形式下水力特性的波动率
调压井流量
间隔时间
定速＋ 定速 定速＋ 变速 变速＋ 变速
５ｓ ２９．３１０ ２５．４９０ ３２．５７０
１０ｓ ２６．７２７ １９．７５７ ３０．８１７
１５ｓ ２２．３９７ １５．１７７ ２６．４９３
２０ｓ １６．７６３ １１．０６７ １９．７４３
２５ｓ １３．０４７ ９．５６３ １２．６８３

４ 结论

本文选取抽水蓄能电站由发电调相转换至发电工况的暂态过渡过程为背景，探究了机组在三种不
同布置 形 式 下 相 应 水 力 指 标 的 动 态 特 性。 具 体 研 究 内 容 可 分 为 以 下 三 部 分：１）基 于 ＭＡＴＬＡＢ?
Ｓｉｍｕｌｉｎｋ，利用特征线法和模块化建模方法搭建起一管双机三种不同布置形式（定 － 定、定 － 变、变 －
变）的整体精细化仿真模型；２）分别对三种不同布置形式下机组的工作水头、蜗壳压力、尾水压力、
下游调压井水位及流量等水力指标的动态响应进行模拟，探究不同动作间隔时间下机组的动态特性；
３）对三种机组布置形式下水力指标的动态响应极值和波动范围进行量化和对比分析；具体结论如下：
本文选用的特征线－ 机组模型精细化组合的方法较好的将引水系统与定－ 变速机组进行耦合，有效
模拟了抽蓄机组在一管双机布置形式下存在的水力干扰现象。能够较好的体现出变速机组与定速机组
之间的调节性能差异，引入变速机组后，系统的动态特性指标展现出不同于传统定速 － 定速布置的
现象。
在调相转发电过程中，三种不同机组布置形式下的水力特性演变趋势总体相似，其中工作水头及
蜗壳压力先下降后上升并最终趋于稳定，尾水压力、下游调压井水位及流量呈正弦式衰减振荡。延长
两机组动作间隔能减小水力特性的波动幅值，但过长的间隔会影响机组响应速度，对电能质量不利。
两台机组相继动作的过程中，定速－ 变速布置的水力波动幅值较小，变速－ 变速布置的水力特性波
动相较于定速－ 定速与定速－ 变速布置均有所增大。即在一定动作间隔范围内，变速 － 变速机组布置在
该过渡过程中的水力特性波动幅度最大。因此，针对传统定速 － 定速布置的的调保计算结果仍可以保
障定速 － 变速布置形式机组的安全运行，但对于变速 － 变速布置则需考虑机组类型对电站水力特性的
影响。

参 考 文 献：

［ １］ 赵志高，杨建东，董旭柱，等．基于动态实验的双馈抽水蓄能机组空载特性与变速演化［Ｊ］．中国电机工
程学报，２０２２，４２（２０）：７４３９ － ７４５１．
［ ２］ 李晓鹏，李岩，刘舒然，等．基于可变速抽水蓄能技术提升区域电网新能源消纳水平的研究［Ｊ］．智慧电
力，２０２１，４９（１０）：５２ － ５８，１１２．
［ ３］ 王方洲，刘开培，秦亮，等．变速抽水蓄能和直驱风电系统的阻抗建模及稳定性分析［Ｊ］．电力系统自动
化，２０２１，４５（１７）：６１ － ６９．
［ ４］ 全璐瑶．基于 虚 拟 水 头 技 术 的 可 变 速 抽 水 蓄 能 系 统 功 率 调 节 策 略 研 究 ［Ｄ］．北 京：华 北 电 力 大 学 （北
京），２０１９．
［ ５］ ＬＩＨ，ＸＵＢ，ＭＡＨＭＵＤＭ Ａ，ｅｔａｌ．Ｐｕｍｐｉｎｇｐｈａｓｅｍｏｄｕｌａｔｉｏｎａｎａｌｙｓｉｓｆｏｒｏｐｅｒａｔｉｏｎａｌｑｕａｌｉｔｙｏｆａｐｕｍｐｅｄ －
ｓｔｏｒａｇｅｇｅｎｅｒａｔｉｎｇｓｙｓｔｅｍ［Ｊ］．ＥｎｅｒｇｙＣｏｎｖｅｒｓｉｏｎ＆ Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ，２０１９，１９９（１１）：１１１９８９．
［ ６］ 姜海军，徐青，张高高，等．变速抽水蓄能机组运行工况转换控制研究 ［Ｊ］．水 电 与 抽 水 蓄 能，２０１９，５
（４）：３１ － ３５．
［ ７］ ＺＨＡＯＺＷ，ＣＨＥＮＤＹ，ＬＩＨＨ，ｅｔａｌ．Ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅａｎａｌｙｓｉｓｏｆｐｕｍｐｅｄ－ ｓｔｏｒａｇｅｐｌａｎｔｆｒｏｍｃｏｎｄｅｎｓｅｒｍｏｄｅｔｏ
ｇｅｎｅｒａｔｉｎｇｐｒｏｃｅｓｓ［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＥｎｅｒｇｙＳｔｏｒａｇｅ，２０２０，２９：１０１２８６．

— １ １ ５ —