Page 121 - 2023年第54卷第4期
P. 121

水  利  学  报

                2023年 4月                            SHUILI  XUEBAO                          第 54卷 第 4期

              文章编号:0559 - 9350(2023)04 - 0497 - 10

                  基于多因子融合和 Stacking集成学习的大坝变形组合预测模型


                                                                 1
                                                                            1
                                         1
                                  王瑞婕 ,包腾飞          1,2,3 ,李扬涛 ,宋宝钢 ,向镇洋               1
                                           (1.河海大学 水利水电学院,江苏 南京 210098;
                                 2.河海大学 水文水资源与水利工程科学国家重点实验室,江苏 南京 210098;
                                           3.三峡大学 水利与环境学院,湖北 宜昌 443002)


                摘要:变形是反映大坝服役形态变化的直观表征,构建高效准确的变形预测模型对于大坝结构安全控制十分重
                要。传统单因子及单算法变形预测模型存在泛化能力不足、鲁棒性差等问题,易出现预测偏差甚至误判。针对这
                一问题,本文选取不同变形解释因子及回归算法,构建多种单因子单算法预测模 型,结 合 Stacking集 成 学 习 思
                想,对上述模型进行组合,提出了大坝变形组合预测模型。该组合模型以 Stacking集成学习为核心,采用高斯过
                程回归作为元学习器,从算法、因子两方面对单因子单算法预测模型进行集成,并通过 k折交叉验证减小模型过
                拟合风险。以某混凝土拱坝变形监测数据为例,通过多模型构建与性能比较,对所提出模型的准确性与有效性进
                行评估。结果表明:单因子单算法预测模型具备准确性和多样性的特征;通过算法、因子集成,组合模型的预测
                精度和鲁棒性得到了显著提高,在水位波动期的预测能力得到了有效增强。综上,大坝变形组合预测模型具备出
                色的非线性信息挖掘与建模预测能力,可为大坝安全监测提供可靠依据。
                                 预测模型;Stacking集成学习;支持向量机;随机森林
                关键词:多因子融合;大坝安全监测;
                中图分类号:TV698.1                  文献标识码:A                   doi:10.13243?j.cnki.slxb.20220723

              1 研究背景


                  随着水利资源的深入开发,我国大坝建设在数量、高度和规模上均取得了举世瞩目的成就                                            [1] 。水
              库大坝在发电、防洪、供水等方面发挥巨大作用时,其安全问题日益突出                                   [2] ,对水库大坝安全监测提
              出了更高要求。变形是最直观、可靠反映大坝服役性态变化的监测量                                 [3] ,合理的大坝变形预测模型对
              于大坝长效服役及除险加固具有重要指导意义                      [4] 。
                  大坝变形受到水压、温度和时效等因素影响,选择合适的变形解释因子模型十分关键                                         [5] 。当坝体
              及坝基埋设的温度测点能充分描述其温度场变化时,可采用各温度测点实测值作为温度分量,建立静
              水- 温度- 时间(Hydrostatic - Thermal - Time,HTT)模型    [6 - 7] 。HTT模型对大坝热变形行为的分析能力较
              强,但该模型难以选取合适的温度测点,且易引入过多温度测点导致维数灾难                                      [8] 。当大坝内温度监测
              资料缺少或不足时,可采用静水- 季节- 时间(Hydrostatic - Seasonal - Time,HST)模型                 [9 - 10] 。HST模型采
              用谐波因子描述温度分量,其在大多数情况下与大坝变形相吻合,但是其难以揭示温度周期性差异与
              局部波动导致的热变形细节特征。此外,静水 - 气温 - 时间(Hydrostatic - Airtemperature - Time,HT T)
                                                                                                        A
              模型  [11 - 12] 采用气温数据作为温度分量并考虑内外温度变化的滞后效应,在大坝变形预测上得到了成功
              应用,但合适的气温滞后期长度还有待探讨                     [12] 。在建立变形预测模型时,HTT、HST及 HT T因子模
                                                                                                  A

                 收稿日期:2022 - 09 - 13;网络首发日期:2023 - 03 - 31
                 网络首发地址:https:??kns.cnki.net?kcms?detail?11.1882.TV.20230331.1519.001.html
                 基金项目:国家自然科学基金项目(U2243223,51739003)
                 作者简介:王瑞婕( 1998 - ),硕士生,主要从事水工结构安全监控研究。E - mail:wangrj@hhu.edu.cn
                 通讯作者:包腾飞(1974 - ),博士,教授,主要从事水工结构及岩土工程的安全监控、光纤传感器在结构健康监测中的应用研究。
                         E - mail:baotf@hhu.edu.cn

                                                                                                —  4 9 7 —
   116   117   118   119   120   121   122   123   124   125   126