Page 27 - 2023年第54卷第8期
P. 27
本文在文献[6]基础上,基于 “林带越宽、植物越密、水深越浅,植物消浪作用越强” 的一般试
验规律 [21] ,结合 99组物模试验结果,分析提出了新的植物消浪系数计算方法,通过 153组试验数据
开展了验证,并与规范方法结果进行了对比,揭示了影响植物消浪机理的关键无量纲参数,可根据地
区消浪要求,结合植物直径、高度和水深、波要素条件,设计合理的植物种植宽度、密度,实现滩涂
资源的有效利用。此外,得到的植物拖曳力系数计算方法可为相关数模研究提供基础。
2 理论基础
2.1 计算植物消浪系数的规范方法 常以波高的变化表征波浪能量的变化,以植物消浪系数量化滩地
植物对波浪的消减作用。《海堤工程设计规范》 (GB?T51015—2014)基于文献[6]提出防浪林消浪系
数( β )可按下列公式计算:
70 - 0 .03? θ ″
β = [ 10 [ 30 + 0.03? θ ″ + 10 [ 0.0026 - 0.23 0 .01 - θ ″ )] λ ? θ ″L ] × 001 (1)
0.2 - 0.16 1 - θ ′ )] λ ? θ ′L
(
(
2
2
θ ′ = π (d - d) 珚 N?4 (2)
v
2
θ ″ = π d 珚 N?4 (3)
则林带消浪后的波高( H )为:
out
H = (1 - β )H (4)
out 0
式中:λ为波长,m;L为林带宽度,m;H 为入射波高,m;θ ′为林木枝叶遮蔽系数;θ ″为林木主干
0
遮蔽系数;d为林木主干的平均直径,m;d 为林木整体(包括主干和枝叶在内)的平均直径,m; 珚 N
v
2
为林木成正方形排列的密度,株?m ;即 2 珚 N为林木成品字形交错排列时的密度。其中,式(1)的适用
范围为 0 ≤θ ′ ≤1.00,0.0006 ≤θ ″ ≤0.0091。
2.2 两种波 高 消 减 模 型 波 高 在 种 树 带 中 的 衰 减 规 律 主 要 可 由 两 种 波 高 消 减 模 型 描 述。一 种 是
Dean [22] 提出的林带沿程波高(H(X))符合互反函数的消减模型:
K = H(X)?H = 1 ?(1 + α ′X) =1 ?(1 + α x) (0 ≤x = X?L ≤1) (5)
v 0
- 1
式中:K 为无量纲缩尺相对波高,β ( = 1 - K)即为消浪系数;α ′为阻尼因数,m ;α ( = α ′L)为缩尺阻
v
v
尼因数;X为与林带前端的距离,m;x为与林带前端的缩尺距离。
2
3
另一种是 Kobayashi等 [23] 根据深度淹没的人工巨藻(artificialkelp)试验并假设H(X) ≈H H(X),
0
得到通过林带的沿程波高呈指数消减:
(
(
K = H(X)?H = exp- k′X ) = exp- kx ) (6)
v 0
- 1
式中:k′为指数阻尼因数,m ;k( = k′L)为缩尺指数阻尼因数,根据已有试验数据其取值范围为[0,1)。
Zhang等 [24] 结合两种模型,得到缩尺阻尼因数与缩尺指数阻尼因数的关系式:
α = 2k?(2 - k) (7)
[20]
当植物深淹没消浪效果有限时 [23] ,k值接近于 0,α值大于但接近于 k值,此时 α≈k 。
2.3 传统拖曳力系数求解方法 Dean [22] 、Dalrymple等 [25] 、Kobayashi等 [23] 提出了阻尼因数或指数阻
尼因数与拖曳力系数( C )的关系式:
D
α ′ = C dNH ?6 π h (8)
0
D
3
4 sinh(kl) + 3sinh(kl)
w s
w s
α ′ = C NdkH (9)
9 π D v w 0 sinh(kh)·(sinh(2kh) + 2kh)
w w w
1 sinh(3kl) + 9sinh (kl)
w s
w s
k′ ≈ C NdkH 0 (10)
v w
D
(
9 π sinh(kh)· sinh(2kh) + 2 kh )
w w w
- 1
2
式中:d为植物直径,m;N为单位面积植物数量,株?m ;h为滩地水深,m;k 为波数,m ;l为
w s
植物在水中的高度,m,若植物为非淹没工况其值等于滩地水深 h;d 为植物平均直径,m,即波浪传
v
播方向上单位高度的面积。
— 9 1 1 —