Page 5 - 2023年第54卷第11期
P. 5
水 利 学 报
2023年 11月 SHUILI XUEBAO 第 54卷 第 11期
文章编号:0559 - 9350(2023)11 - 1267 - 10
区域旱灾风险评估若干问题探讨
3
金菊良 1,2 ,周亮广 1,2 ,崔 毅 1,2 ,蒋尚明 ,吴成国 1,2 ,周戎星 1,2
(1.合肥工业大学 土木与水利工程学院,安徽 合肥 230009;
2.合肥工业大学 水资源与环境系统工程研究所,安徽 合肥 230009;
3.安徽省·水利部淮河水利委员会水利科学研究院 水利水资源安徽省重点实验室,安徽 合肥 230088)
摘要:区域旱灾风险评估是连接旱灾风险科学认识与防范实践的核心环节,一直是旱灾风险防御理论和实践研
究领域的前沿热点和难点,是支撑区域水利高质量发展亟需解决的关键科技问题。针对实际旱灾风险评估中存
在的概念不清晰、方法适用条件有约束、风险定量计算与物理解析相分离等问题,从评价对象符合风险评价目
标关系程度的角度,研究指出了旱灾风险综合评价和旱灾风险定量评 估 是 目 前 旱 灾 风 险 评 估 研 究 的 主 要 途 径,
辨析了其中旱灾风险系统、旱灾风险综合评价、旱灾风险定量评估等若干概念问题,探讨了单指标评价函数构
建、指标权重确定、综合指标评价函数 构 建 等 若 干 方 法 问 题,以 进 一 步 推 动 旱 灾 风 险 评 估 理 论 和 实 践 的 深 入
发展。
关键词:旱灾风险定量评估;旱灾风险综合评价;评估概念;评估方法
中图分类号:S423;X43
文献标识码:A doi:10.13243?j.cnki.slxb.20230266
1 研究背景
干旱灾害(简称旱灾)风险评估是对干旱致灾因子未来可能作用于承灾体所产生的损失状态进行定
性或定量评判,是旱灾风险防御的基础和前提,可为旱灾风险区划、旱灾风险管理提供科技支撑和依
据 [1 - 2] 。随着自然环境不断变化,一些地区可能会出现更高频次和更为严重的农业生态干旱和气象干
旱;同时人类活动也会进一步增加区域干旱的不确定性 [3] 。自然灾害风险本质上属于未来可能发生
的、相对于预期目标而言是不利的情景 [4] ,这些情景未发生则属于灾害风险,一旦发生就成为灾害损
失,可见旱灾风险具有虚实存在对立不确定性的复杂属性 [5 - 6] ,这是旱灾风险问题长期以来一直成为
研究前沿热点和难点的重要原因,需要长期持续研究,逐步深化对旱灾风险评估的认识,不断提高前
瞻预估、前置应对的旱灾风险管理水平。
国内外旱灾研究历史久远,而旱灾风险评估研究则是近 60年发展起来的一个自然灾害学科研究
领域 [7] 。根据不同研究区域的认识基础和资料条件,旱灾风险评估目前主要有旱灾风险综合评价 [8] 、
历史旱灾损失概率分布曲线评估(旱灾损失系列频率分析) [2,9] 、基于风险形成过程的旱灾损失风险曲
线评估 [10] 三类方法,可分别称为旱灾风险定性、半定量、定量评估方法 [2,7,11] 。其中,旱灾风险形成
过程,系指干旱危险性关系,经承灾体脆弱性关系作用,形成干旱缺水发生可能性与承灾体损失间的
旱灾损失风险关系的过程 [2,7,10] ;历史旱灾损失概率分布曲线评估是在假定研究区域实际脆弱性关系
不变、致灾因子发生的可能性与灾害损失发生的可能性相等条件下进行的,是旱灾风险定量评估的一
种简化特例 [1 - 2] 。由于灾害风险系统的复杂性,目前旱灾风险评估的一些基本概念、基本方法尚比较
收稿日期:2023 - 05 - 07;网络首发日期:2023 - 11 - 22
网络首发地址:https:??kns.cnki.net?kcms?detail?11.1882.TV.20231120.1549.006.html
作者简介:金菊良(1966—),博士,教授,主要从事结构水资源学研究。E - mail:JINJL66@126.com
通信作者:崔毅(1990—),博士,讲师,主要从事水资源系统工程研究。E - mail:ycui@hfut.edu.cn
2
— 1 6 7 —