Page 90 - 2023年第54卷第11期

图 ８为不同改造情况下地表水积涝水量。由图 ８可知，地表积涝水量达到峰值后，Ｒ１较 Ｎ１、Ｎ２
和 Ｎ３退水速率缓慢，Ｐ ＝ １时尤为明显。原状 Ｒ１对应降雨重现期分别为 Ｐ ＝ １、Ｐ ＝ ２、Ｐ ＝ ５时，地表
３
最大积涝水量分别为 １７３２０、２４１３７、４０７７０ｍ ，改造后 Ｎ１和 Ｎ２（最大积涝水量 Ｎ２ ＝ Ｎ３）在 Ｐ ＝ １、Ｐ ＝
３
２、Ｐ ＝ ５ 时分别为 １６５０８、２３３３０、３９９７４和 １６５０１、２３３２１、３９９６３ｍ ，较 Ｒ１减小 ４．９２％、３．４６％、
１．９９％和 ４．９６％、３．５０％、２．０２％。Ｎ２和 Ｎ３方案均优于 Ｎ１，但 Ｎ２和 Ｎ３方案峰值时刻无差异。
为进一步研究不同改造方案较原状 Ｒ１的变化情况，以积涝总量减小比率为参数。由图 ９可知：
对比 Ｎ１、Ｎ２、Ｎ３较 Ｒ１积涝总量减少率可知（ｔ＜４５００ｓ和 ｔ＞１４４００ｓ时，差异较小，可忽略。仅考虑
４５００ｓ＜ｔ＜１４４００ｓ）：ｔ＜１０８００ｓ时，随着时间的增加，减小比率逐渐变大，而当 ｔ＞１０８００ｓ时，呈相
反趋势。Ｐ ＝ １ 情况下，雨污分流改造效果最明显，积涝减小率可达 ４４．９３％～４９．６３％。Ｐ＝ ２和 Ｐ＝ ５
时，地表积涝减小率分别为 ３４．０２％～３７．９９％、２５．０６％～２８．４１％。

图 ８ 不同改造情况下地表积涝水量 图 ９ 不同改造情况下积涝总量减小比率

３．２．２ 地下管网对比 《室外排水设计规范》 中规定 ［２４］ ：雨水管渠设计重现期应根据汇水地区性质、
地形特点和气候特征等因素确定，经技术经济比较后按表 ２规定取值。为方便对比，选用降雨重现期
为 Ｐ ＝ １ 、Ｐ ＝ ３ 和 Ｐ ＝ ５ 。

表 ２ 雨水管渠设计重现期 单位：ａ
城区类型
城镇类型
中心城区 非中心城区 中心城区的重点地区 中心城区地下通道和下沉式广场等
超大城市和特大城市 ３～５ ２～３ ５～１０ ３０～５０
大城市 ２～５ ２～３ ５～１０ ２０～３０

中等城市和小城市 ２～３ ２～３ ３～５ １０～２０

不同降雨条件下原状管网最大峰值时刻管网充满度情况如表 ３所示。由表 ３知：未改造前管网在
Ｐ ＝ １ 的情况下已基本满管，７８．８１％管网无法满足一年一遇降雨排水需求，退水 ３ｈ后，虽然较峰值时
有所缓解（满管占比为 ５９．８１％），但依然无法满足排水需求。Ｐ ＝ １、Ｐ ＝ ３和 Ｐ ＝ ５的最大峰值管网满管
情况呈（Ｐ ＝ ５）＞（Ｐ ＝ ３）＞（Ｐ ＝ １）的趋势（见图 １０（ａ））。雨天情况下，雨污分流区域功能不同。雨水汇
入雨水管道，排入就近水体，生活污水顺着原合流管道汇入新建 ＣＳＯ蓄水池并由排水泵站抽进污水厂
处理。通过对比管网充满度，充满度＜１即定义为满足要求。由表 ３可知，Ｎ１、Ｎ２和 Ｎ３三种方案均
对管网起到改善作用。当降雨重现期分别为 Ｐ ＝ １ 、Ｐ ＝ ３和 Ｐ ＝ ５时，最大峰值时刻 Ｎ１、Ｎ２、Ｎ３管网
充满度＜１的占比为 ３４．８９％、２８．２６％、２５．５３％，４６．０６％、２７．４４％、２６．７９％和 ５０．７３％、３５．１５％、３２．１０％。
退水 ３ｈ后，占 比 为 ７６．６６％、４４．７５％、２７．９６％，７８．２４％、４４．８１％、３５．５５％和 ８０．８８％、６１．２９％、
５６．４７％，均呈现 Ｎ３＞Ｎ２＞Ｎ１的趋势，且降雨量越大，满足要求的占比越小。以 Ｐ ＝ ５为例，Ｎ１、Ｎ２和

５
— １ ３ ２ —