Page 91 - 2023年第54卷第11期

Ｎ３改造下，最大峰值管网情况如图 １０（ｂ）所示。

图 １０ 改造前后管网最大峰值比较情况

表 ３ 改造前后管网充满度对比
最大峰值时充满度＜１的管网占比?％ 退水 ３ｈ后充满度＜１的管网占比?％
重现期?ａ
Ｒ１ Ｎ１ Ｎ２ Ｎ３ Ｒ１ Ｎ１ Ｎ２ Ｎ３
Ｐ ＝ １ ２１．１９ ３４．８９ ４６．０６ ５０．７３ ４０．１９ ７６．６６ ７８．２４ ８０．８８
Ｐ ＝ ３ １８．７０ ２８．２６ ２７．４４ ３５．１５ ２５．７０ ４４．７５ ４４．８１ ６１．２９
Ｐ ＝ ５ １６．０８ ２５．５３ ２６．７９ ３２．１０ ２１．２５ ２７．９６ ３５．５５ ５６．４７

Ｎ１、Ｎ２、Ｎ３较 Ｒ１相比，Ｐ ＝ １ 时，最大峰值时刻和退水 ３ｈ时刻分别可提高 １．６５、２．１７、２．３９倍和
１．９１、１．９５、２．０１倍。Ｐ ＝ ３ 和 Ｐ ＝ ５时，Ｎ１、Ｎ２、Ｎ３三种改造较 Ｒ１相比呈相同趋势，最大峰值时刻
分别提高 １．５１、１．４７、１．８８和 １．５９、１．６７、２．００倍，退水 ３ｈ时刻分别提高 １．７４、１．７４、２．３９和 １．３２、
１．６７、２．６６倍。
３．３ 新城扩建
３．３．１ 地表积涝水量对比 同一降雨重现期条件下，动态规划面积占比对城市内涝具有一定影响。当
重现期 Ｐ＜５时，动态规划面积占比变化与未改造前相比差异极小，可忽略不计。而随着降雨重现期的
增加（ ５＜Ｐ ≤２００），动态规划面积占比对城市内涝影响越来越大，Ｐ ＝ ２００时影响最大（图 １１）。
通过对比发现（图 １２）：动态规划前后地表积涝水量均呈现先迅速增大后逐渐减小的趋势，峰现
时间均为 ３６００ｓ。同一降雨重现期情况下，不同面积占比对内涝积水量有一定影响，均呈现 Ｃ１＞Ｃ２＞
Ｃ３＞Ｂ１ 的趋势，除 Ｐ＝ １ 。以降雨重现期 Ｐ＝ １００为例，Ｂ１、Ｃ１、Ｃ２和 Ｃ３地表积涝峰值水量分别为
３
９８２０８、９９３５２、９８７８５和 ９８５７２ｍ 。动态规划不透水区域占比面积越大，对地表积涝影响越大。

３
— １ ５ ３ —