Page 74 - 2024年第55卷第2期
P. 74
图 ５ 全国分区分类重点河段敏感生态流速
平原区差别较小，西南地区和东北地区山区河段平均目标流速相差达到 ０．４ｍ?ｓ，而不同分区的平原小
站平均流速几乎相同。
以图 ３所示上、下四分位数作为对应类型河段的生态流速范围、以平均值作为推荐流速确定依
据，分区分类敏感期生态流速阈值如表 ３所示。全部分区分类推荐流速平均值为 ０．６６ｍ?ｓ，其中山区
大站平均值为 ０．９４ｍ?ｓ、山区小站平均值为 ０．６２ｍ?ｓ、平原大站平均值为 ０．６３ｍ?ｓ、平原小站平均值为
０．４６ｍ?ｓ。
表 ３ 全国分区分类河流敏感期生态流速阈值 单位：ｍ?ｓ
山区大站 山区小站 平原大站 平原小站
流速范围 推荐值 流速范围 推荐值 流速范围 推荐值 流速范围 推荐值
东北地区 ０．７～０．９ ０．８１ ０．４～０．６ ０．５３ ０．４５～０．７ ０．５６ ０．３５～０．４５ ０．４１
黄淮海地区 ０．７～１．１ １．０１ ０．４５～０．７ ０．５６ ０．５～０．７ ０．５８ ０．３５～０．６ ０．４６
西南地区 １．１～１．５ １．２６ ０．６５～１．１ ０．８７ ０．５５～０．９ ０．７１ ０．４～０．６ ０．５１
长江中下游地区 ０．８５～１．０５ １ ０．５５～０．７５ ０．６４ ０．６～０．８ ０．６８ ０．３５～０．６ ０．４５
东南沿海地区 ０．５～０．７ ０．６ ０．４～０．６ ０．５１
注：西南地区山区指横断山区、平原区指其它山区。
４ 讨论
４．１ 阈值合理性分析 利用湿周法对基于分区分类生态流速阈值的生态流量结果进行校核。湿周法是
目前较为公认的一种生态流量计算方法，该方法计算简便、物理机制强，但多适用于河床稳定且形态
近似抛物线形或矩形的断面，在不规则断面或者三角形断面等应用受限，因此本文仅对部分形状规则
断面的敏感生态流量进行验证。基于分区分类生态流速阈值（阈值法，下同）所得生态流量结果与湿周
法结果对比见表 ４，其中适宜流量下限值、上限值为各分区分类适宜流速阈值对应流量，推荐流量为
生态流速推荐值对应流量，“相对误差” 指阈值法与湿周法结果差与多年平均天然流量比值。
由表 ４可知，阈值法与湿周法所得生态流量结果整体较为一致，３４个断面中有 ３１个断面湿周法
结果在阈值法所得适宜流量范围内。对比各断面阈值法与湿周法结果的相对误差，７０％的断面下限值
相对误差在±２０％以内，５８％的断面推荐值相对误差在±２０％以内，仅 ４１％的断面上限值相对误差在±２０％
６
— １ ９ —
