Page 134 - 水利学报2025年第56卷第3期
P. 134

图 4 修正模型参数 α值在不同年度的作物生育期拟合过程





















                                     图 5 CH - YJ站点 2023年向日葵土壤热通量模型验证结果(7—9月)

                                        2
              分别为 0.63、0.86、4.93W?m 和7.44%,斜率和截距分别为 0.70和 1.04,表明修正模型能够较好估算玉
              米地土壤热通量(图 6(a) - (ii))。
                  图 6(b)为 CH - DX站点 2009年冬小麦修正模型模拟土壤热通量与实测值对比结果。由图得,模
                                         2
              型模拟值分布在- 15~16W?m 内,整体上与实测值基本一致。在 DOY<100时,辐射稳定,土壤热通量
              波动小,模型模拟值与实测值吻合度高;后期随着季节更替,辐射和气温变化不稳定,土壤热通量波动
              明显变大(图 6(b) - (i))。在土壤热通量为负值时,模型模拟值多低于实测值。但总体上模型模拟值与实
                                                                                                         2
                                                2
              测值拟合点基本位于 1∶1线附近,R、d、RMSE、MRE、斜率和截距分别为 0.63、0.86、3.30W?m 、
              - 13.4%、1.09和- 0.86,表明了修正模型估算冬小麦土壤热通量的可靠性(图 6(b) - (ii))。
                —  4 1  —
                     6
   129   130   131   132   133   134   135   136   137   138   139