Page 45 - 2022年第53卷第5期

（２）调度线分布型态合理性分析：对比农业保证率分别为 ９０％、７５％、５０％的调度线结果（图 ３），
可以看出农业保证率越高，计算得出的调度线值越低。分析表明，高于调度线的蓄水可用于农业灌
溉，调度线较低时更多水量可保证农业需求，同时也会降低城镇供水的保障能力，说明提高农业保证
率必然需要更大的库容保障，加剧与城镇供水矛盾。从年内分布来看，汛期调度线整体呈上升趋势，
枯水期呈下降趋势。由于汛期来水较多，农业相对容易满足，提高调度线有利于增加汛后蓄水量，增
强枯水期城镇供水保障。此后，枯水期来水少且农业需水增加，必须逐步降低调度线提高农业保障。

图 ３ 不同农业保证率条件下调度线年内分布

３．４．２ 计算结果分析
（１）供水能力与保证率关系分析：根据不同农业保证率目标的计算结果（表 ２），在农业保证率为
３
３
３
５０％和 ９０％时，城镇供水能力分别为 ８５９４万ｍ ?ａ和 ７７１０万ｍ ?ａ，总供水能力分别为 １０２８４万ｍ ?ａ和
３
９４００万ｍ ?ａ，随着农业保证率提高城镇供水能力和总供水能力均下降。
表 ２ 不同农业保证率要求的水库供水能力和供水量
３
城镇保证率 农业保证率 供水能力?（万ｍ ?ａ） 供水量?万ｍ ３
?％ ?％ 城镇 农业 生态 合计 城镇 农业 生态 合计
０ ８７４２ １３４０ ３５０ １０４３２ ８６６０ ０ ３５０ ９０１０
２５ ８６６１ １３４０ ３５０ １０３５１ ８５８２ ８５５ ３５０ ９７８７
５０ ８５９４ １３４０ ３５０ １０２８４ ８５１５ １０３０ ３５０ ９８９５
９５
７５ ８１６０ １３４０ ３５０ ９８５０ ８０９２ １１８２ ３５０ ９６２４
９０ ７７１０ １３４０ ３５０ ９４００ ７６５０ １２７２ ３５０ ９２７１
９５ ７１３７ １３４０ ３５０ ８８２７ ７０８９ １３１３ ３５０ ８７５２

农业保证率变化下的城镇和农业用户的供水能力和供水量转化关系如图 ４所示。农业保证率目标
较小（小于 ３０％）时，城镇供水能力几乎不受其变化影响。进一步提高农业保证率后城镇供水能力小幅
下降，超过 ５０％后下降幅度加大。当农业目标与城镇同样达到 ９５％时，水库总供水能力和供水量均低
于仅保障城镇供水时的能力和供水量。说明二者的竞争关系随着农业保证率提高而加剧，在同样保证
率要求下具有过程性要求的农业供水保障难度高于城镇供水。分析原因表明，在农业保证率目标较低
时，在丰、平、枯不同来水年份均可破坏，而城镇供水仅在特枯水年份允许破坏，二者竞争关系不明
显。当农业保证率目标提高，必须满足枯水年的需求时，同等竞争导致城镇供水能力明显下降。

图 ４ 供水能力、供水量与农业保证率关系

— ５ ４ ５ —