Page 82 - 2022年第53卷第5期
P. 82
图 １０ 地貌单元异质性分析（１～８：Ｒ１—Ｒ８）
对河流地貌异质性造成一定的影响。第 Ｒ６段、Ｒ７段分别对应地貌单元密度指数与多样性指数最大，
为 ３２．７６与 ２．６６，大于流量最大的 Ｒ８段，说明除水文影响地貌异质性以外，还有其他因素对其造成影
响。地貌单元密度指数与地貌单元多样性指数趋势更加明显，对地貌单元异质性的量化更加准确。但
结合 ３个指数的概念，地貌单元丰富度指数可以直观的反映地貌单元的类型。
４ 讨论
４．１ 引水式电站梯级开发对河流地貌异质性的影响 引水式电站的梯级开发改变了河流原有基本形态
与水文状况，导致河流流量、水温、物质传输等方面发生变化 ［１９］ 。地貌单元是水流和泥沙共同作用的
表现，水文状况发生变化，塑造地貌单元的过程就会发生变化，从而使河流地貌单元异质性发生改
变，影响水生生物的多样性 ［２０］ 。针对梯级开发直接影响河段（Ｒ１—Ｒ４）和较自然河段（Ｒ５—Ｒ８）两种
类型，分析并比较其地貌异质性，见表 ５。
表 ５ 梯级开发河段地貌异质性分析
河段 平均值 标准差 标准误差平均值
Ｒ５—Ｒ８ １．００ ０ ０
Ｒ
Ｒ１ —Ｒ４ ０．９１ ０．１２ ０．００６
Ｒ５—Ｒ８ ３０．３３ ３．４０ １．７０
Ｄ
Ｒ１ —Ｒ４ ２０．６０ ７．４６ ３．７３
Ｒ５—Ｒ８ ２．６２ ０．０５ ０．０２
Ｈ ｄ
Ｒ１ —Ｒ４ ２．１７ ０．３０ ０．１５
由表 ５知，Ｒ１—Ｒ４的地貌单元丰富度（Ｒ）、密度（Ｄ）、多样性指数（Ｈ ）的平均值均小于 Ｒ５—Ｒ８
ｄ
河段，分别相差 ９％、３２．１％、１７．２％。即受梯级开发的影响，地貌异质性明显偏低。Ｒ１—Ｒ４段的标
２
— ５ ８ —
