Page 116 - 2022年第53卷第7期

３．４ 中尺度城市汇水区———出流峰值控制
２
３．４．１ 研究区域概化与模型建立 中尺度研究区域位于广州市南沙区，总建设面积 ４９．００ｈｍ ，地形
相对平坦（地面坡度 ０～０．１２％），管道排水能力较大（雨水管径多为 ＤＮ１２００及以上）。区域中心区存在
２
１处人工水体，面积 ７．７６ｈｍ ，由水闸控制与区域周围的自然水体相连。
对区域下垫面情况掌握清晰，故依据地势坡度、建筑分布及管道流向，将研究区域划分为 ５个排
水分区和 １４６个子汇水区，每个子汇水区内包含 １至 ３种类型下垫面，将雨水管网概化为 ５个排出口、
４０个节点检查井及 ３７段管道，模型概化如图 ８，模型参数率定结果见表 ７。

图 ８ 中尺度研究区域模型概化图 图 ９ 中尺度研究区海绵设施应用面积比率
表 ７ 中尺度城市汇水区 ＳＷＭＭ模型参数率定结果

子汇水区 Ｈｏｒｔｏｎ下渗模型
不透水区 透水区 不透水区 透水区 最大 最小 渗透衰减 完全干燥
洼蓄深 洼蓄深 曼宁系数 曼宁系数 下渗率 下渗率 常数 所需天数?ｄ
３．５ ６．５ ０．０１３ ０．３ ７８．５ ８．５ ２．６１ ５

３．４．２ 现状解析与改造方案 目前，已有较多针对不同设置比例的单项或组合狭义海绵设施，在不同
重现期设计降雨下对径流调控效果的研究，这些研究结论总体的规律是：径流雨水的控制率与设施设
置的面积比率呈正相关关系。本文在此不再重复以上类似的狭义海绵设施的组合方案对径流调控的设
计模拟，而着眼于通过狭义低影响开发措施与常规雨水径流蓄排系统的组合，对系统径流、出流总量
及峰值的控制效果进行研究。区域现状解析及方案设置如表 ８，其中，人工水体常水深设计为 ０．５ｍ，
设计为水泵抽排模式，开泵水深 １．６ｍ。截留式及分流式调蓄池的设置依研究 ［１９］ 确定，研究区域已存
在有满足广州市海绵城市建设文件规定要求的海绵设施的设计，其应用比例显示如图 ９。
表 ８ 中尺度区域现状解析与海绵改造方案设置

方案 具体措施
现状 区域各子汇水区未设置海绵设施，区域内的水体在雨水径流控制方面未得到利用。
１ 在区域中各子汇水区设置相应的海绵设施，不对水体进行利用。
３
２
２ 基于方案 １，并在各排水分区的雨水管网末端设置截留式调蓄池（容积规模 ４００ｍ ?万ｍ 硬化面积）。
３
２
３ 基于方案 ２，截留式调蓄池容积规模为 ５００ｍ ?万ｍ 硬化面积。
３
２
４ 基于方案 １，并在各排水分区的雨水管网末端设置分流式调蓄池（容积规模 ３５０ｍ ?万ｍ 硬化面积，偏移量 ０．０５ｍ）。
５ 基于方案 ４，分流式调蓄池偏移量为 ０．５０ｍ。
３
２
６ 基于方案 １，并在各排水分区的雨水管网末端设置分流式调蓄池（容积规模 ４５０ｍ ?万ｍ 硬化面积，偏移量 ０．０５ｍ）。
７ 基于方案 ６，分流式调蓄池偏移量为 ０．５０ｍ。
基于方案 １，并将区域内的水体进行利用，即将水体周围汇水区（建筑屋面性质）的径流雨水先导流至人工水体，水
８
体水深达开泵水深时，水泵开始运行（相当开启水闸进行放水）。
— ８ ６ —
８