Page 79 - 2022年第53卷第11期

３
采，使承压水位恢复到初始水位，约 １９８．１亿ｍ 的深层地下水储量（占总超采量 ２６．３％）可以恢复，剩
３
余 ５５８．０亿ｍ 的超采量不仅是地下水储存资源量的永久性损失，也是地下水储存空间的永久性减少，
深刻影响京津冀地区长远水资源安全保障能力，科学管控不可恢复超采量能够防止地下水供水保障能
力遭到持续破坏。
３
３．３ 累计可恢复超采量 截至 ２０１９年，海河平原区累计可恢复超采量为 １０６６．６亿ｍ ，平均超采强度
３
２
为 ０．８９ｍ ?ｍ ，累计可恢复超采强度空间分布及各三级区累计可恢复超采情况如图 １１所示。其可恢复
超采量主要由浅层地下水超采量构成，分布与浅层超采量较为相似，尤其是浅层超采严重的山前平原
一带，但不同的是东西部平原区累计可恢复超采量差距较小、空间分布更均衡。总体来看，子牙河和
３
３
大清河淀西平原累计可恢复超采量和超采强度均最大，超采量分别为 ３３７．２亿ｍ 、２０６．８亿ｍ ；大清
３
河淀东平原虽然浅层累计超采量较小，但其累计可恢复超采量为 １１５．６亿ｍ ，仅次于大清河淀西平原；
３
滦河及冀东沿海诸河可恢复超采量和超采强度均最大，超采量仅为 ２８．３亿ｍ 。
综合浅层、深层、可恢复超采量评价结果，截至 ２０１９年，海河平原区累计超采量构成如图 １２所
３
３
示，深、浅层累计超采量总计 １６２４．６亿ｍ ，其中浅层累计超采量为 ８６８．５亿ｍ （占比 ５３．５％），深层累

图 １１ １９５９—２０１９年海河平原区可恢复超采量

［２２］
注：越流补给量与侧向径流量所占比例参考文献［１８，２０］确定；弹性压密释水量依据本研究建立的一维非线性压密释水模型 模拟
图 １２ 海河平原区累计总超采量构成

— １ ４ ５ —
３