Page 75 - 2022年第53卷第11期

表 １ 各研究方法所需数据及来源
研究方法 所需数据 数据来源 时间
［３０］
《华北平原地下水可持续利用图集》 １９５９、１９８４、２００３
浅层地下水水位 《中国地质环境监测地下水位年鉴》 ［３１］ ２００５—２０１７
浅层地下水
改进水位动态法 各地市水务局地下水位监测数据 ２０１８—２０１９
超采量
ｕ（图 ４（ａ）） 《华北平原地下水可持续利用图集》 ［３０］ １９８４—２００３
Ｈ 生 （图 ４（ｂ）） 文献［２９］
《中国地面沉降现状分布图》 ［３２］ 截至 ２０１５年
地面沉降法 Ｍ
基于 ＩｎＳＡＲ反演的 ２０１６—２０１９年地面沉降量 ２０１６—２０１９
深层地下水
《华北平原地下水可持续利用图集》 ［３０］ １９７０、１９８０
超采量 承压水位
数值模型法 各地市水务局地下水位监测数据 ２０１８ —２０１９
水文地质参数 文献［３３ － ３４］ １９８０—２０００
注：ｕ等水文地质参数为阶段平均值。

（３）给水度主要受地下水水位变动带的岩性及层次结构的影响，同时埋深大小也会对同一岩性给
水度造成影响，给水度不仅在空间上发生变化，而且不同时期给水度也会发生变化。给水度的确定大
概分为 ４种：①室内模拟试验及筒测法；②动态长观井资料反演法；③小区域地下水量均衡法；④在
单一含水层给水度基础上，结合钻孔资料确定综合给水度。受限于以上方法所需研究资料和数据缺
失，本研究仅考虑了给水度空间变化，暂未考虑时间上的变化，但考虑平均法则，研究采用了研究周
期的中间阶段 １９８４—２００３年水位变动带的给水度计算总研究周期超采量。
（４）海河平原区与地下水位相关的生态问题较为复杂，垂向上相互叠加，纵向上变化多端。已有
研究 ［２９］ 综合考虑了盐渍化、城镇建筑物安全、含水层调蓄能力、地表水体健康、海水入侵、植被健
康、地下水入渗补给能力等 ７种生态问题对地下水位的需求，并绘制了海河平原区生态健康地下水位
恢复目标的上限埋深和下限埋深空间分布图，本研究引用该研究成果的水位下限埋深作为生态健康临
界埋深（图 ４（ｂ））。

图 ４ 海河平原区浅层给水度及生态健康临界埋深

（５）在非弹性压密释水量的模拟计算中，研究将海河平原区深层水区域划分为 ２６８６８个 ２ｋｍ×
２ｋｍ网格，对每个网格进行单独的模拟计算。以 １５ｄ为变化步长，将 １９７０—２０１９年弱透水层压密释
水过程划分为 １１７６个过程。承压水位作为控制变量输入模型，为简化计算，对 １９７０—２０１９年的承压

３
— １ ４ １ —