Page 56 - 2025年第56卷第1期
P. 56
图 5 三维土盘裂纹演化模拟(基于黏性相场模型 [80] )
5 结论
本文主要介绍土体失水致干缩开裂和卷曲问题, 概括了经典的饱和土和非饱和土水分扩散模型、
基于多场耦合的弹性和弹塑性本构模型以及平衡求解方程, 综述了网格类方法在土体干缩开裂和卷曲
领域的发展与应用情况。
现阶段虽然已建立了若干网格类数值模型, 进行土体干缩开裂和卷曲问题的计算分析, 并取得了
一些有益的研究成果。 但大部分模型仅是基于简单的水-力耦合框架, 土体也被简化成弹脆性材料,
土体中水分的扩散特征、 热-水-力-化耦合作用效应、 土的弹塑性和硬化软化特性等鲜有考虑, 难以
反映土体开裂和卷曲过程中复杂的力学行为。 因此, 亟待发展更完善的数值计算模型和计算方法, 捕
捉复杂条件下土体的开裂和卷曲等现象。
此外, 常规的网格类方法受连续性假定和网格的约束, 难以解决多裂纹和三维复杂裂纹的扩展问
题。 无网格粒子类方法直接在离散点集上构造插值基函数, 不受网格的约束, 在捕捉复杂土体的开裂
和卷曲行为具有很大的潜力, 这方面的研究进展将在第二篇章阐述。
参 考 文 献:
[ 1 ] 《气候变化国家评估报告》编写委员会. 气候变化国家评估报告[M]. 北京: 科学出版社, 2022.
[ 2 ] 夏军, 陈进, 佘敦先. 2022 年长江流域极端干旱事件及其影响与对策[J]. 水利学报, 2022, 53(10):
1143-1153.
[ 3 ] 王菜林, 范帅邦, 布仁吉日嘎拉, 等. 内蒙古干旱研究进展[J]. 中国水利水电科学研究院学报(中英文),
2023, 21(1): 23-26.
[ 4 ] 贺双燕, 杨晓静, 刘俊钊, 等. 2022 年江西省干旱时空演变特征研究[J]. 中国水利水电科学研究院学报
(中英文), 2024, 22(1): 49-62.
[ 5 ] 唐朝生. 极端气候工程地质: 干旱灾害及对策研究进展[J]. 科学通报, 2020, 65(27): 3009-3027.
[ 6 ] 章青, 顾鑫. 近场动力学—理论、 模型与应用[M]. 北京: 科学出版社, 2024.
[ 7 ] TANG C S, SHI B, CUI Y J. Behaviors and mechanisms of desiccation cracking of soils[J]. Chinese Journal of
Geotechnical Engineering, 2018, 40(8): 1415-1423.
[ 8 ] 唐朝生, 施斌, 崔玉军. 土体干缩裂隙的形成发育过程及机理[J]. 岩土工程学报, 2018, 40(8): 1415-1423.
[ 9 ] LIN Z, TANG C, YANG Z, et al. Modeling of drying-induced soil curling phenomenon[J]. Water Resources
Research, 2022, 58(1): e2021WR029749.
[ 10 ] KUSTAS W P. Soil: Evaporation[M]. CRC Press, 2020.
[ 11 ] 唐朝生, 施斌, 刘春. 膨胀土收缩开裂特性研究[J]. 工程地质学报, 2012, 20(5): 663-673.
[ 12 ] SULEIMAN A, RITCHIE J. Modeling soil water redistribution during second-stage evaporation[J]. Soil Science
Society of America Journal, 2003, 67(2): 377-386.
— 5 1 —