Page 86 - 2025年第56卷第1期
P. 86
为 ５９．１４ ｋｍ ， 模拟最大淹没面积为 ５１．８３ ｋｍ 。 图中遥感提取的部分零散分布的水域面积， 为涝水形
２
２
２
成， 未算入分洪影响范围。 本次遥感提取大陆泽、 宁晋泊及献县泛区的最大淹没总面积为 ２５０．９３ ｋｍ ；
２
受数据精度影响， 模型模拟最大淹没面积为 ２９２．０８ ｋｍ 。
图 ７ 子牙河献县泛区模拟及遥感提取最大淹没范围对比图
图 ８ 子牙河蓄滞洪区淹没水位对比图
本研究采用的地形数据为 ３０ ｍ 空间分辨率， 因此对蓄滞洪区内如小埝等微地形的表征能力不足，
同时由于本次模拟中缺少一维河道断面测量数据， 导致河道和蓄滞洪区水力交换模拟存在误差， 在一
定程度上影响了对河道水位变化过程模拟的精度。 献县枢纽模拟与实测水位平均误差为 ０．１ ｍ， 艾辛
庄枢纽模拟与实测水位平均误差为 ０．２ ｍ（图 ８）。
本研究中未构建水库调度模型， 水库以上流域水文模型精度评价时， 主要采用模拟与实测入库过
程的对比。 水库下游水文模型的入流过程则直接采用实际下泄过程作为输入。 利用率定后的分布式水
文模型， 对朱庄、 黄壁庄等水库在本次洪水中的拦洪削峰作用进行的分析， 朱庄水库与黄壁庄水库的
拦洪调度分别对入大陆泽蓄滞洪区及献县泛区的洪峰起到了明显削减作用（图 ９）。 滹沱河洪水经黄壁
庄水库拦蓄后， 入献县泛区洪峰由 ６３２７ ｍ ∕ｓ 消减至 １６６０ ｍ ∕ｓ， 削峰率达 ７４％， 洪峰滞后１ ｈ， 实现了
３
３
３
入献县泛区各支流洪水错峰的效果。 滏阳河洪水经朱庄水库拦蓄后， 入大陆泽洪水洪峰由 ７７６６ ｍ ∕ｓ
３
消减至 ５３９４ ｍ ∕ｓ， 削峰率达 ３１％。
— ８ １ —
