Page 78 - 水利学报2025年第56卷第3期

表 ４ 金沙江下游梯级水库建设期和运行期 １０００年一遇设计洪水比较
变量 时期 乌东德 白鹤滩 溪洛渡 向家坝
建设期 ３５８００ ３８８００ ４３３００ ４３７００
３
Ｑ ｍ ?（ｍ ?ｓ） 运行期（非一致性） ２６６００（ － ２５．７０％） ２７１００（ － ３０．１５％） ２８９００（ － ３３．２６％） ２７４００（ － ３７．３０％）
运行期（地区组成） ２６０００（ － ２７．３７％） ２５４００（ － ３４．５４％） ２８９００（ － ３３．２６％） ２５５００（ － ４１．６５％）
建设期 ８４．３ ９５．２ １０８ １０９
Ｗ ３ｄ ?亿ｍ ３ 运行期（非一致性） ６５．９（ － ２１．８３％） ７１．２（ － ２５．２１％） ７４．４（ － ３１．１１％） ６９．８（ － ３５．９６％）
运行期（地区组成） ６６．０（ － ２１．７１％） ６５．４（ － ３１．２８％） ７４．８（ － ３０．７２％） ６５．８（ － ３９．６６％）
建设期 １８１ ２０２ ２３７ ２３９
Ｗ ７ｄ ?亿ｍ ３ 运行期（非一致性） １４５（ － １９．８９％） １６２（ － １９．８０％） １７７（ － ２５．３２％） １５１（ － ３６．８２％）
运行期（地区组成） １４６（ － １９．４８％） １５１（ － ２５．３２％） １７２（ － ２７．３８％） １５４（ － ３５．７２％）
建设期 ３６６ ３９５ ４４３ ４４６
Ｗ １５ｄ ?亿ｍ ３ 运行期（非一致性） ３１０（ － １５．３０％） ３４６（ － １２．４１％） ３５１（ － ２０．７７％） ３２１（ － ２８．０３％）
运行期（地区组成） ３０１（ － １７．５１％） ３２３（ － １８．２５％） ６８８（ － １８．７６％） ３２６（ － ２６．７６％）
建设期汛限水位 ９５２ ７８５ ５６０ ３７０
汛期运行
运行期（非一致性）汛控水位 ９５５．６（ ＋ ３．６） ７９４．６（ ＋ ９．６） ５７６．６（ ＋ １６．６） ３７４．３（ ＋ ４．３）
水位?ｍ
运行期（地区组成）汛控水位 ９５７．６（ ＋ ５．６ ） ７９４．７（ ＋ ９．７ ） ５７２．３（ ＋ １２．３ ） ３７３．２（ ＋ ３．２ ）
６—９月 建设期 ２２７．８ ３５９．２ ３１０．１ １５８．２
发电量? 运行期（非一致性） ２２９．７（ ＋ ０．８％） ３６６．８（ ＋ ２．１％） ３２９．０（ ＋ ６．１％） １６１．６（ ＋ ２．１％）
（亿ｋＷ·ｈ） 运行期（地区组成） ２３０．８（ ＋ １．３％） ３６７．２（ ＋ ２．２％） ３２５．７（ ＋ ５．０％） １６０．７（ ＋ １．６％）
注：括号内数据表示相对建设期的变化率或变化量。

防洪功能而在初设阶段确定的水位参数指标，通常是水库在汛期允许兴利蓄水的上限水位，也是水库
在汛期防洪运用时的起调水位 ［２］ 。目前我国水库运行调度仍然沿用建设期的设计洪水成果以及汛限水
位等特征值，忽略了上游梯级水库群的调蓄影响，导致许多水库汛期大量弃水、综合利用效益有待提
高等问题。因此，基于运行期设计洪水成果推求水库运行期设计洪水过程线及汛控水位以指导水库调
度运行，具有重要的实际意义。
根据金下梯级水库的可行性研究报告 ［１３］ ，１９６６年 ８月洪水为金沙江下游 ４座水库共有的典型年
设计洪水过程线。因此选择 １９６６年典型洪水过程线，根据两种途径推求的运行期设计洪水计算运行
期设计洪水过程线及汛控水位：①对非一致性洪水频率分析，由于已经采用水库系数隐式考虑了上游
梯级水库的调蓄影响，因此根据时变 Ｐ － Ⅲ型适线法得出的时变 Ｐ － Ⅲ型分布参数，采用各水库上游所
有已建水库（见表 １）的 ＭＲＩ值，计算 １０００年一遇设计 Ｑ 、Ｗ 、Ｗ 、Ｗ 、Ｗ 和 Ｗ 成果，采用同
ｍ １ｄ ３ｄ ７ｄ １５ｄ ３０ｄ
频率法直接放大 １９６６年典型洪水过程线，得到各水库运行期设计洪水过程线（非一致性）；②对地区
组成法，根据最可能洪水地区组成结果，将洪量依次分配给上游梯级水库及区间，采用同频率法放大
各分区 １９６６典型年洪水过程线依次调洪演算，输入到梯级水库系统中，从上游至下游依次进行调洪
演算和河道洪水演算直至研究水库坝址断面，显式考虑了上游各个水库的特征参数和曲线，得到各水
库运行期设计洪水过程线（地区组成）；③得到受上游梯级水库调蓄影响下的运行期设计洪水过程线之
后，以设计洪水位为最高调洪水位，根据金下梯级各水库防洪调度规则进行调洪演算，通过试算推求
金下梯级各水库的汛控水位。需要强调的是，显式和隐式两种途径进行运行期设计洪水成果的对比分
析时，所考虑的水库群应保持完全一致。
５．２ 两种途径计算结果对比分析 建设期设计洪水、基于最可能地区组成法和基于时变 Ｐ － Ⅲ型适线
法的 １９６６典型年运行期设计洪水过程线见表 ４、图 ４—７。结果表明：①下游各水库受上游梯级水库的
调蓄影响，其运行期设计洪水过程线的洪峰削减程度较大，洪水过程变得相对平缓。②金沙江下游梯
级水库的运行期 １０００年一遇设计洪水相比建设期有显著削减。基于时变 Ｐ － Ⅲ型适线法（最可能地区组

０
— ３ ６ —