Page 21 - 2022年第53卷第11期

从图 ８可知，随着泵站抽水流量的增加，拉西瓦发电流量与拉西瓦发电水头均未发生明显变化，
３
分别维持在 ６５０ｍ ?ｓ和 ２２０ｍ左右。因此，拉西瓦发电量不随泵站抽水流量的变化而变化。龙羊峡发
电水头稳定在 １４０ｍ左右，但龙羊峡发电流量随着泵站抽水流量的增加而增加，方案一中龙羊峡多年
３
３
３
３
平均发电流量从 ６２０ｍ ?ｓ增加到 ７００ｍ ?ｓ，方案二中发电流量从 ６４０ｍ ?ｓ增加到 ７１６ｍ ?ｓ，两种方案
下的龙羊峡发电流量增幅分别为 １２．９％和 １１．８％。因此，在储能运行模式下，龙羊峡发电量增加的主
控因素是其发电流量，而非水头。
７．３ 储能运行模式下梯级水库运行方式的转变规律 以方案三的最优解（梯级电站发电量为 １７１．２亿ｋＷｈ、
发电保证率为 １００．０％、缺水指数为 ５６．６）为基准，对方案四中 Ｐａｒｅｔｏ解集进行筛选，得到 ３组均衡解，
如表 ３所示，对应调度规则见图 ９。

表 ３ 梯级互补储能多目标优化均衡解相关指标

方案名称 梯级电站发电量?（亿ｋＷｈ） 发电保证率?％ 缺水指数 泵站能耗?（亿ｋＷｈ） 能耗?总弃电?％
方案三 １７１．２ １００．０ ５６．６ ０ ０
解 １ １８４．７ ９８．３ ５０．４ １８．８ ８．９
解 ２ １８４．１ １００．０ ５３．７ １９．２ ９．１
解 ３ １８４．８ ９８．０ ５２．９ １９．１ ９．０

表 ４ 梯级互补储能模式下龙羊峡水库调度图决策出力变化

降低出力区（ Ⅰ） 保证出力区（ Ⅱ） 加大出力区（ Ⅲ）
方案名称
数值?ＭＷ 变化?％ 数值?ＭＷ 变化?％ 数值?ＭＷ 变化?％
方案三 ５７５．１ ７２６．１ ８０１．２
解 １ ６６７．３ ＋ １６ ９４７．９ ＋ ３１ ９７７．５ ＋ ２２
解 ２ ６６７．２ ＋ １６ ９２８．４ ＋ ２８ ９５５．１ ＋ １９
解 ３ ６６７．３ ＋ １６ ８９８．４ ＋ ２４ ９９７．２ ＋ ２４

（注：ａ １ 和 ａ ２ 对应解 １；ｂ １ 和 ｂ ２ 对应解 ２；ｃ １ 和 ｃ ２ 对应解 ３）
图 ９ 梯级互补储能调度规则

２
— １ ８ ７ —