Page 46 - 2022年第53卷第11期
P. 46
势均值，据此识别安徽省不同地市处于反势和偏反势的影响指标，作为导致区域水资源空间均衡系统
整体均衡态势变化的关键影响因素。其中，安徽省 ２００９—２０１８年不同地市水资源空间均衡评价不同
均衡指标减法集对势均值计算结果如表 ２所示，据此分析所得的安徽省不同地市导致水资源空间均衡
系统整体态势变化的关键影响因素诊断识别结果如表 ３及图 ３所示。
表 ２ 安徽省水资源空间均衡评价不同指标减法集对势均值计算结果
支撑力子系统 压力子系统 调控力子系统
万元
人均 水资 水功
人均 万元 工业 农田 污水
产水 人均 植被 日生 人口 城市 源开 人均 生态 能区
区域 地市 水资 ＧＤＰ 增加 灌溉 排放
模数 供水 覆盖 活用 密度 化率 发利 ＧＤＰ 用水 水质
源量 用水 值用 定额 达标
水量 用率 达标
Ｘ ２ 量 Ｘ ３ 率 Ｘ ４ Ｘ ８ Ｘ ９ Ｘ １２ 率 Ｘ １３
水量
Ｘ １ Ｘ ６ Ｘ １０ 率 Ｘ １４
Ｘ ５ Ｘ １１ 率 Ｘ １５
Ｘ ７
淮北 － ０．９６ － ０．９３ － ０．８７ － ０．９８ ０．２７ ０．８１ ０．７１ － ０．９１ ０．２８ ０．９６ － ０．４８ ０．７４ － ０．５７ ０．９５ － ０．７９
毫州 － ０．９１ － ０．８８ － ０．８８ － ０．８８ － ０．４５ ０．５４ － ０．４１ － ０．８２ ０．８３ ０．９４ ０．４２ ０．０８ － ０．６１ ０．９４ ０．５２
宿州 － ０．９１ － ０．８９ － ０．９４ － ０．７７ － ０．２６ ０．６８ － ０．２１ － ０．７８ ０．８２ ０．９８ ０．５９ ０．２７ － ０．７７ ０．９８ － ０．５４
皖北
蚌埠 － ０．８６ － ０．８３ ０．５８ － ０．９４ － ０．７７ ０．４５ ０．１６ － ０．７７ ０．６６ ０．２４ － ０．５４ ０．６８ － ０．４８ １．００ － ０．９３
阜阳 － ０．９４ － ０．８６ － ０．８６ － ０．８６ － ０．１７ ０．３８ － ０．６３ － ０．９１ ０．８２ ０．８３ － ０．０８ － ０．１１ － ０．５８ ０．９８ － ０．７３
淮南 － ０．９３ － ０．９２ ０．８３ － ０．９８ － ０．０６ ０．０１ － ０．７９ － ０．５５ ０．０５ － ０．０８ － ０．９２ ０．７４ － ０．６０ ０．９８ － ０．４２
合肥 － ０．８７ － ０．７２ ０．００ － ０．９３ － ０．７９ ０．８４ ０．７３ － ０．８２ － ０．１８ ０．３５ － ０．４３ ０．９４ － ０．１６ ０．９４ － ０．８１
滁州 － ０．３３ － ０．８４ ０．７７ － ０．８５ － ０．２３ ０．１７ － ０．３５ ０．２５ ０．７４ ０．５５ ０．１９ ０．５９ － ０．８３ ０．９６ － ０．８４
皖中
六安 ０．４１ － ０．０１ ０．７６ ０．８３ ０．０７ － ０．２８ － ０．５２ ０．０２ ０．８ － ０．１７ ０．７１ ０．２１ － ０．８１ ０．７５ － ０．０４
安庆 ０．７５ ０．２４ ０．７７ ０．７９ － ０．２２ ０．１８ － ０．８３ ０．１４ ０．７９ － ０．５５ ０．８５ ０．６１ － ０．５５ ０．９２ ０．５２
马鞍山 － ０．６６ － ０．６２ ０．９３ － ０．９７ － ０．７６ ０．０７ － ０．８１ － ０．６２ ０．０５ － ０．６５ － ０．８７ ０．８９ － ０．５９ ０．９６ － ０．０４
芜湖 － ０．４６ － ０．３６ ０．８１ － ０．９３ － ０．４８ ０．５７ － ０．５２ － ０．６７ ０．１９ － ０．６０ － ０．４９ ０．８９ － ０．５８ １．００ ０．５２
宣城 ０．８１ ０．５５ ０．７７ ０．８４ － ０．３７ ０．３２ － ０．７２ ０．７４ ０．７４ － ０．４２ ０．９３ ０．６９ － ０．４５ ０．９７ ０．５２
皖南
铜陵 － ０．５６ － ０．６５ ０．８９ － ０．９７ － ０．６３ ０．４２ － ０．６３ ０．０１ － ０．１３ － ０．１４ － ０．６７ ０．９２ ０．０４ １．００ ０．５２
池州 ０．８５ ０．７１ ０．８６ ０．７５ － ０．１９ ０．０７ － ０．８３ ０．８３ ０．７４ － ０．２１ ０．９４ ０．６９ ０．０９ ０．８４ ０．５２
黄山 ０．９２ ０．８７ － ０．４１ ０．８７ － ０．５３ ０．６５ ０．２４ ０．８６ ０．７６ － ０．３２ ０．９９ ０．７２ － ０．６４ ０．９９ ０．３８
表 ３ 安徽省水资源空间均衡综合评价关键影响因素识别结果
支撑力子系统 压力子系统 调控力子系统
区域 地市
１＃ ２＃ ３＃ １＃ ２＃ ３＃ １＃ ２＃ ３＃
淮北 Ｘ ４ Ｘ １ Ｘ ２ Ｘ ８ Ｘ ５ Ｘ ９ Ｘ １５ Ｘ １３ Ｘ １１
亳州 Ｘ １ Ｘ ２ Ｘ ４ Ｘ ８ Ｘ ５ Ｘ ７ Ｘ １３ Ｘ １２ Ｘ １１
宿州 Ｘ １ Ｘ ３ Ｘ ２ Ｘ ８ Ｘ ５ Ｘ ７ Ｘ １３ Ｘ １５ Ｘ １２
皖北
蚌埠 Ｘ ４ Ｘ １ Ｘ ２ Ｘ ８ Ｘ ５ Ｘ ７ Ｘ １５ Ｘ １１ Ｘ １３
阜阳 Ｘ １ Ｘ ３ Ｘ ２ Ｘ ８ Ｘ ７ Ｘ ５ Ｘ １５ Ｘ １３ Ｘ １２
淮南 Ｘ ４ Ｘ １ Ｘ ２ Ｘ ７ Ｘ ８ Ｘ １０ Ｘ １１ Ｘ １３ Ｘ １５
安庆 Ｘ ２ Ｘ １ Ｘ ３ Ｘ ７ Ｘ １０ Ｘ ５ Ｘ １３ Ｘ １５ Ｘ １２
合肥 Ｘ ３ Ｘ １ Ｘ ２ Ｘ ８ Ｘ ５ Ｘ ９ Ｘ １５ Ｘ １１ Ｘ １３
皖中
滁州 Ｘ ４ Ｘ ２ Ｘ １ Ｘ ７ Ｘ ５ Ｘ ６ Ｘ １５ Ｘ １３ Ｘ １１
六安 Ｘ ２ Ｘ １ Ｘ ３ Ｘ ７ Ｘ ６ Ｘ １０ Ｘ １３ Ｘ １５ Ｘ １２
马鞍山 Ｘ ４ Ｘ １ Ｘ ２ Ｘ ７ Ｘ ５ Ｘ １０ Ｘ １１ Ｘ １３ Ｘ １５
芜湖 Ｘ ４ Ｘ １ Ｘ ２ Ｘ ８ Ｘ １０ Ｘ ５ Ｘ １３ Ｘ １１ Ｘ １５
宣城 Ｘ ２ Ｘ ３ Ｘ １ Ｘ ７ Ｘ １０ Ｘ ５ Ｘ １３ Ｘ １５ Ｘ １２
皖南
铜陵 Ｘ ４ Ｘ ２ Ｘ １ Ｘ ７ Ｘ ５ Ｘ １０ Ｘ １１ Ｘ １３ Ｘ １５
池州 Ｘ ４ Ｘ ２ Ｘ ３ Ｘ ７ Ｘ １０ Ｘ ５ Ｘ １３ Ｘ １５ Ｘ １２
黄山 Ｘ ３ Ｘ ４ Ｘ ２ Ｘ ５ Ｘ １０ Ｘ ７ Ｘ １３ Ｘ １５ Ｘ １２
注：１＃、２＃及 ３＃分别表示承载支撑力、压力和调控力三大均衡子系统贡献度最大的前三个影响因素。
— １ ３ ２ —
１
