Page 45 - 2022年第53卷第11期
P. 45
图 ２ 安徽省不同分区 ２００９—２０１８年水资源空间均衡综合评价有序联系度熵变化趋势
２０１８年除人均水资源量、人均日生活用水量以外的其余指标均存在逐年改善趋势，导致六安市 ２０１６
年以后水资源空间均衡态势基本一直处于均衡等级。③合肥市 ２００９—２０１８年万元工业增加值用水量、
万元 ＧＤＰ用水量等指标一直处于逐年改善的趋势，但由于人口密度、城市化率、人均 ＧＤＰ等均衡指
标近年来一直处于上涨趋势，造成合肥市除 ２０１６年外水资源空间均衡态势基本一直处于临界等级。可
见，作为安徽省政治、经济、文化中心和长三角经济带副中心城市，合肥市仍需通过优化水源结构、协
调产业布局及生态环境治理等多项均衡调控措施，进一步提升水资源与经济社会发展的整体均衡态势。
（ ３）皖南地区 ２００９—２０１８年水资源空间均衡态势基本处于均衡等级，具体来看：①宣城、黄山和
池州三市地理位置相近，历史年份水资源空间均衡状况变化趋势相近，均处于均衡等级，有序联系度
熵多年均值均在 ０．９９以上，且呈现缓慢改善趋势。②马鞍山、芜湖、铜陵三市 ２０１１—２０１６年水资源
空间均衡态势变化亦呈现逐年改善趋势，但整体波动性较大。其中，２０１６年由于皖中及皖南地区水资
源承载支撑力子系统对应的均衡指标较优，导致马鞍山、铜陵及芜湖三市水资源空间均衡整体态势处
于均衡等级。
３．４ 安徽省水资源空间均衡系统关键影响因素诊断识别分析 在上述采用有序联系度熵对安徽省不同
地市 ２００９—２０１８年水资源空间均衡态势变化进行综合评价分析的基础上，进一步以计算所得的不同
评价样本均衡指标隶属于不同承载等级的三元联系数分量计算结果为基础，计算反映不同评价指标均
衡态势变化的减法集对势值，由此统计历史年份描述不同地市不同均衡指标均衡态势变化的减法集对
３
— １ １ １ —
