Page 31 - 水利学报2025年第56卷第3期

３ 实例应用

３．１ 研究区域与数据 长江流域横跨中国东中西部，是中国三大战略发展区之一，也是旱涝急转、极
端降水影响的重点区域 ［２９］ 。２０２０年长江发生了新中国成立以来仅次于 １９５４年、１９９８年的全流域性大
洪水 ［３０］ 。洪水造成了农田和城镇的淹没，破坏了建筑物和基础设施，导致了人员伤亡和财产损失。因
此，本文以三峡至城陵矶长江干流河段区域为研究对象，水库包括三峡水库，水文站包括宜昌站、枝
城站、沙市站、监利站、莲花塘站，基于 ２０２０年三峡水库水位流量过程和宜昌、枝城、沙市、监利、
莲花塘站 １ｈ尺度径流序列数据资料，对 ２０２０年 ５场编号洪水调度预案进行风险分析，研究区域如图 ３
所示。

图 ３ 研究区域

３．２ 水库及堤防风险分析 基于本文提出的防洪
调度预案风险分析指标体系与防洪调度预案风险
分析方法， 根 据 长 江 防 汛 抗 旱 总 指 挥 部 发 布 的
《长江水情预警发布管理办法（试行）》，将风险等
级划分为四级，即低风险、中风险、高风险与极
高风 险，其 对 应 的 颜 色 标 示 依 次 采 用 蓝 色、黄
色、橙色与红色，采用 ２．２．２节 中提 出的 防洪调
度预案风险分析方法，对各水库及堤防风险分析
指标阈值进行划分，水库的指标阈值考虑水库的
图 ４ ２０２０年 ５场编号洪水下水库及堤防风险态势图
调度规则及其特征水位，各水文站的水位指标阈
值考虑其设防水位、警戒水位和保证水位等。以 ２０２０年长江流域 ５场编号洪水的调度方案为例，以代
表水文站数据评估堤防风险，计算得到三峡水库及代表性水文站（宜昌站、枝城站、沙市站、监利站、
莲花塘站）的风险值，并确定其风险等级，如图 ４所示。
由图 ４可知，第 １号洪水情况下三峡水库为低风险（ Ⅳ级），第 ２—５号洪水情况下三峡水库为中
风险（ Ⅲ级），三峡水库采取切实可行的调度预案应对了 ２０２０年流域性大洪水，保证了三峡水库及其
下游的防洪安全。另外，计算结果表明，在 ５场编号洪水情况下，宜昌、枝城和沙市站点的风险相对
较低，其中，宜昌站点在第 ５号洪水情况下为中风险（ Ⅲ级），沙市站在第 ３、５号洪水情况下为中风

— ３ １ ３ —