Page 42 - 水利学报2025年第56卷第4期

图 ７ 不同排水控制深度的相对光合特性变化

３．５ 干物质积累量、产量及品质
３．５．１ 干物质积累量 不同排水控制深度下大豆各器官的
干物质积累量如图 ８所示。受渍处理地上部干物质积累量均
小于 ＣＫ，ＷＴｖａｒ、ＷＴ５０和 ＷＴ１００地 上部干 物 质积累 量分
别比 ＣＫ减小 １７．２％、６．２％和 ２２．５％。地上部干物质积累量
的占比最大为果，高达 ４０．９％。受渍处理叶、果、荚干物质
积累量 均 小 于 ＣＫ，三 者 减 少 量 依 次 递 增。ＷＴ５０果、叶、
茎干物质积累量大于 ＷＴｖａｒ和 ＷＴ１００。ＷＴｖａｒ的荚干物质积
累量大于 ＷＴ５０和 ＷＴ１００，后两者较前者分别减小 ８．１％和
１２．９％。地下部 干 物 质 积 累 量 随 排 水 控 制 深 度 的 增 大 而 减
小，ＷＴｖａｒ、ＷＴ５０和 ＷＴ１００地 下 部 干 物 质 积 累 量 分 别 比
注：图中误差棒代表标准偏差，下同。
ＣＫ增大 ３７．９％、１４．４％和 ２１．３％。
图 ８ 不同排水控制深度的单株
３．５．２ 产量及构成 不同排水控制深度下大豆产量及产量 干物质积累量（单位：ｇ）
构成如表 ２所示，产量及产量构成受排水控制深度变化影响
明显。ＷＴ５０的产量、单株实荚数、单株分枝数、单株粒数和百粒重均最大。受渍处理产量、单株实
荚数、单株空荚数、单株分枝数、单株粒数和百粒重均小于 ＣＫ，如 ＷＴｖａｒ、ＷＴ５０和 ＷＴ１００的产量分
别比 ＣＫ减小 ３０．５％、１８．９％和 ３９．６％。
采用灰色关联度分析法分析了产量构成、干物质积累量和生长生理等 １６个指标与大豆受渍产量
的关联度（表 ３）。产量构成中的单株实荚数和单株粒数，果、茎干物质量与产量的关联度排在前 ４位，

— ４ ６ —
０