Page 46 - 2025年第56卷第5期

杨—新区段受大堤影响，河道曲率和河宽都受限制，边心滩不能充分发育，各级流量下面积分布相对
均匀。下荆江对应的临界流量值为 35 000 m /s，当流量级大于 35 000 m /s 时，下荆江洲滩面积基本不
3
3
再随流量而变化。这表明下荆江的基本河槽至平滩河槽之间分布有面积较大的中、低滩，约占下荆江
总洲滩面积的 85%。此外，在平滩河槽以下，下荆江的洲滩出露面积与枝城流量之间的线性关系斜率
明显更陡，这说明下荆江的洲滩出露面积对流量级的变化更为敏感。

图 4 各区段内洲滩出露面积与枝城流量之间关系

4.1.2 三峡建库后各区段内洲滩冲淤导致的面积变化特征 将不同年份河道地形与各固定流量级下的
水位相结合，计算了沿程 4 个区段内各级洲滩面积的年际变化情况，结果如图 5 所示。由图可见，三
峡水库运行后，各区段内各级洲滩面积变化呈现了明显差异性。枝—杨区段内的各级洲滩面积均呈现

出由于冲刷而减小的趋势。杨—新和新—监 2 个区段内，中、低滩面积持续减少，而流量级大于
35 000 m /s 的高滩则呈现出淤积面积增大的趋势。监—城区段内，只有低滩呈现萎缩趋势，而中、高
3

图 5 荆江河段不同区段内的各级洲滩面积

— 592 —