Page 13 - 水利学报2021年第52卷第6期

表 6 长江经济带 2008—2017 年水资源韧性结果

年份 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
S 0.283 0.282 0.305 0.251 0.187 0.162 0.134 0.115 0.135 0.137
韧性 I 0.054 0.050 0.054 0.060 0.023 0.022 0.022 0.021 0.039 0.040
R 0.135 0.183 0.069 0.143 0.786 0.869 0.940 1.000 0.719 0.694
S 0.061 0.082 0.111 0.105 0.055 0.042 0.039 0.034 0.042 0.035
抵抗性 I 0.014 0.028 0.054 0.060 0.015 0.018 0.013 0.011 0.017 0.014
R 0.793 0.508 0.054 0.041 0.824 0.876 0.955 1.000 0.889 0.967
S 0.122 0.124 0.111 0.097 0.080 0.071 0.050 0.043 0.037 0.040
恢复性 I 0.054 0.050 0.042 0.025 0.023 0.022 0.022 0.021 0.020 0.022
R 0.011 0.050 0.250 0.586 0.708 0.779 0.896 0.945 1.000 0.948
S 0.100 0.076 0.084 0.049 0.053 0.049 0.046 0.037 0.056 0.062
适应性 I 0.035 0.025 0.029 0.021 0.016 0.018 0.022 0.020 0.039 0.040
R 0.118 0.506 0.371 0.805 0.877 0.867 0.815 0.921 0.384 0.306

R

图 2 长江经济带 2008—2017 年水资源系统韧性趋势
将长江经济带划分为东段（上海、江苏、浙江）、中段（安徽、江西、湖北、湖南）和西段（重庆、
四川、云南、贵州），并从水资源系统韧性及抵抗性、恢复性和适应性等四个方面进行区域之间的横
向对比，以期发现长江上中下游城市群的水资源韧性优势与短板。具体见图 4。
根据图 4（a），长江经济带 2008—2017 年的水资源系统韧性呈上升趋势；中西段韧性水平持续提
升；东段相对稳定，无明显改善，且 2013 年以来，自身优势减弱，被中、西段超越。由图 4（b）（c）
（d）可以发现，东段的抵抗性明显弱于中、西两段；东、中、西三段的恢复性均为逐年提升的态势；
适应性方面，东段区域近年来有一定程度的降低。
西段区域自然条件优越，水资源较为丰富，应进一步强化水源涵养、水土保持，合理开发利用
水资源，促进水资源系统韧性；中段湖泊湿地众多，肩负着重要的调水功能，应加强协调江湖关
系，保护水生生态系统，进一步优化和规范沿江产业发展，确保长江中游水资源系统韧性的稳步提
升。东段区域人口密集，经济相对发达，工业化水平较高，产业同构化问题突出，水资源系统面临
着巨大的压力，应进一步优化产业结构，提升用水效率，实现水资源的高效利用与可持续发展。
为精准挖掘韧性的重点调控指标，以 2017 年研究单元，对 18 项指标分别进行排序，进而对折衷
韧性排序值进行异常检测（设 θ = 0.5），挖掘主要调控指标。统计发现，在 11 个省级行政区各指标的
排序值中，“小于 0.5”出现 5 次以上的指标共有 6 个，即工业用水、农业用水、生态环境用水量、环
境治理投资、财政收入增率和科技研发投入。在这些指标上，长江经济带各省级行政区之间悬殊较
大且低水平地区相对较多，因此这 6 项指标是总体韧性水平的主要扰动因子。具体见图 5。
由图 5 可知，江苏、江西、安徽等省份的工业用水量较大，同时江苏、湖南和四川等省份的农业
用水量较大，因此就产业结构而言，建议对江苏、江西、安徽等工业用水量大地区的旧动能、落后

— 641 —