Page 63 - 2021年第52卷第10期
P. 63
d
调蓄水量,m ; q 为 t 时段 d 日入库流量,m /s;Δd 为一天的秒数。
3
3
t
由于蓄水期来水较多,可认为最小下泄流量需求总可以满足,则式(1)总能成立,因此图 1 中横
d
坐标可转换为 A = q Δd ,即可用水量等于天然来水量。假定月内最大发电流量不变,在水库不蓄水
t
情况下( k = 0),根据图 1 中风险最小蓄水规则(ABDE)能够得到 t 时段不蓄弃水量为:
D t
t å
d
W = w ,t ∈ Ω (3)
t
d = 1
其中:
d
ì0 q ≤ Q t max
t
ï
d
w = í d max d max (4)
t
ï q - Q
î ( t t ) Δd q > Q t
t
d
式中: Q t max 为 t 时段最大发电流量限制,m /s; w 为 t 时段 d 日不产生弃水所需拦蓄的水量,m 。
3
3
t
以月为尺度计算不蓄水情况下时段 t 的最小弃水量为:
ì0 q ≤ Q t max
t
ï
W ′ = í max max (5)
t
ï q - Q
î ( t t ) D Δd q > Q t
t
t
D t
d
式中: q 为 t 时段水库平均入库流量, q = D å q ,m /s。
1
3
t
t
t
t d = 1
W 代表考虑月内径流波动后不蓄水情况下的最小弃水量估计,其与 W ′ 间的关系有三种情况:
t t
d
d
情 况 1。 ∀d 满 足 q ≤ Q t max , 则 W = W ′ = 0 ; 情 况 2。 ∀d 满 足 q > Q t max , 根 据 式(5)得 到
t
t
t
t
d
d
W = W ′ = ( q - Q t max ) D Δd ;情况 3。∃d 使 q ≤ Q t max ,且∃d 使 q > Q t max ,根据式(4)和(5)可得
t
t
t
t
t
t
出 W > W ′ 。
t t
可以看出,当水库月均入流很小或者很大时,
月内径流波动对弃水计算影响较小,可忽略不计。
图 2 给出了情况 3 水库月均入流与不蓄弃水间的关
系,可以看出虽然月均入流远小于最大发电流量,
但由于天然径流的波动性,短时间尺度运行仍存在
较大弃水风险。
依据式(3)可计算出水库蓄水期各月的不蓄弃
图 2 水库月均入流与不蓄弃水间的关系
水量,则月内日尺度蓄水方式取决于时段 t 的拦蓄
库容大小:
ΔV = V - V ,t ∈ Ω (6)
t t t - 1
式中: V 为水库 t 时段末的可调库容,m 。
3
t
在确定的来水条件下,根据不蓄弃水 W 与拦蓄库容 ΔV 的关系,日尺度蓄水可分为两种情况:
t
t
(1)若 W > ΔV ,说明弃水无法避免,月内日尺度蓄水均依据弃水风险最小规则 ABDE 调度;(2)若
t
t
W ≤ ΔV ,表明有足够的拦蓄库容,这种情况下,蓄水效益递增 [16] 。因此,月内日尺度蓄水应优先
t
t
采用蓄水效益最大规则(图 1 中 ACDE)来抬高发电水头。令 z t d 表示 t 时段内 d 日末库水位,则应满足
z t D t = Z 。若 d 日及之前采用蓄水效益最大规则,则使发电效益最大的 d 采用如下步骤确定:步骤 1。
t
令 d = 1 ;步骤 2。逐日进行蓄水调度,d 日及之前采用蓄水效益最大规则,d 日之后采用弃水风险最
D D
小规则,求得 z t t ;步骤 3。若 z t t < Z 且 d < D ,令 d = d + 1 ,返回步骤 2;否则结束,输出 d。
t
t
上述计算分析是在确定来水条件下得出的,拦蓄库容 ΔV 根据长期调度模型确定。依据式(3),
t
历史不同年份的径流资料均可计算得到 W ,对应的不蓄弃水流量为:
t
— 1195 —