Page 77 - 2022年第53卷第6期

一化的年实际盈利，该指标能分析不同水电站的综合盈利能力。根据 ２．２节复杂度理论排序方法，本
文采用四分位数对归一化后的这五类综合评价维度进行四等分排序，即可在此基础上对不同水电站进
行对标评价。综上，整个评价模型流程图如图 ２所示。

图 ２ 模型求解流程图

４ 实例分析

以澜沧江干流（１４座）、大渡河中下游（１２座）、雅砻江下游（６座）、金沙江中下游（１０座）、南盘
江红水河（ １０座）、乌江干流（１１座）和湘西沅水河（６座）共计 ６９座水电站为研究对象，对本文模型方
法进行验证，其中，电站基础指标数据来源于网络公开资料；售电收益 ［２１］ 按上网电量× 上网电价定额
计算，２０１８年上网电价数据来自 《２０１８年度全国电力价格情况监管通报》；调峰调频收益 ［２２］ 按上网
电量的 ６０％计算；旋转备用收益 ［２３］ 按装机容量 × ５．７６元?ｋＷ 定额计算；分摊收益 ［２４］ 按调峰调频收益
的 ５０％计算。水电站成本指标数 ［２５］ 计算方式如下：厂用电量按当年发电量 × ０．９３％定额计算；修理费
按固定资产价值修理费率计算，根据 《水电站建设项目经济评价规程》，修理费率取用 １％；水资源费
按上网电量× ０．００８ 元?（ｋＷ·ｈ）定额计算；工资按职工人数× 年人均工资× 各类费用计算，电站职工人数
根据 《水电工程概预算手册》 中 １００ＭＷ 以上容量职工定额计算；材料费按 ５．０元?ｋＷ 定额计算；输
变电成本按上网电量× ０．０１６ 元?（ｋＷ·ｈ） × 输电损耗率定额计算；输电损耗率根据（总发电量－ 厂用电量－
上网电量）?（总发电量－ 厂用电量） × １００％计算。
４．１ 无量纲化方法分析 由于不同无量纲化方法的适用范围不同，为了获得最佳的无量纲化方法，下
面对 ３．２．１节提出的 ５种无量纲化方法进行对比分析。

— ７ ０ ３ —