Page 86 - 2022年第53卷第7期

６个场次的实测数据分别为：（１）凤坂－ 晋安水位站 ２０２１０６２９场次；（２）五四－ 晋安水位站 ２０２１０８０５
场次；（３）琴亭－ 晋安水位站 ２０２１０６２９场次；（４）东郊 － 晋安水位站 ２０２１０８０１场次；（５）晋安 － 光明水
位站 ２０２１０８０１场次；（６）琴亭 － 晋安水位站 ２０２１０８０５场次。各站点的位置分布已在图 １作标注。由
图 ４可以看到，尽管传感器监测得到的数据有一定的波动，但模拟得到的水位与监测水位仍较为接
近，表明模型具有较好的模拟效果。根据福州市联排联调中心提供的历史台风暴雨监测的福州城区重
点易涝位置，利用 ＡｒｃＧＩＳ进行提取，得到研究区历史内涝事件记录的典型易涝点分布。这些易涝点是
在 “鲇鱼” “苏迪罗” 等台风暴雨时记录，这里采用重现期为 ５０ａ的设计暴雨驱动 ＩＣＭ模型，得到模
拟的淹没范围，并与实测易涝点位置进行对比，如图 ５所示。可以看到，在研究区内的积水位置与易
涝点吻合度较高。同时，模拟得到的淹没区比实测积水点范围更大，考虑到模型计算以及山前区域未
被监测等原因，可以认为模型的模拟效果比较好。

图 ４ 水位模拟值与实测值对比

３．２ 实时调度分析 采用 ＩＣＭ模型提供的 ＲＴＣ实时控制模块，
对闸、泵站、堰、孔口等水工程进行调节。结合对研究区水工
程调研情况，考虑上游来水、下游排放和相应湖库水位，拟定
湖库联合调度规则，见表 ２。八一水库上游山区的来水通过八
一水库 ４个闸门进行控制，在遭遇突降暴雨前，开启两中孔闸
门各 ０．３ｍ进行预泄，提前将闸门水位降低，设置模型从 ４４．０ｍ
开始计算。对于井店湖，首先将湖水位降至 １０．６ｍ，当琴亭湖
＃
＃
水位超过 ７．８ｍ时，开启闸 １与闸 ２，引水进入井店湖，直至
井店湖达到最大调蓄库容。当晋安河得贵路及琴亭湖水位开始
＃
下降，解放溪水位回落时，适当开启井店湖泄水闸 ３，控制最
３
高下泄流量在 ２０ｍ ?ｓ，逐渐降低水位。琴亭湖连接上游水库与
晋安河干流，统一设置 ５个堰的过堰流量。
３．２．１ 河段水位响应分析 研究区在 “苏迪罗” 台风期间内涝
极为严重，这里采用 “苏迪罗” 台风实测降雨数据驱动模型。 图 ５ 模拟得到淹没分布与历史记录
２０１５年 ８月 ８日 ０∶００到 ８月 ９日 ０∶００期间 “苏迪罗” 台风降 易涝点位置对比

８
— ８ ３ —