Page 43 - 2023年第54卷第4期

３ 实例研究

３．１ 研究对象概况 长江宜昌以上流域已建成三峡水库、乌东德、白鹤滩、溪洛渡和向家坝等一批关
键性骨干工程，在调控长江流域上游洪水、减轻中下游防洪压力等方面，发挥了巨大作用 ［２１］ 。本文以
金沙江中下游控制性水库鲁地拉－ 观音岩－ 乌东德－ 白鹤滩－ 溪洛渡 － 向家坝与三峡水库组成的梯级水库
为研究对象，涉及雅砻江、岷江、嘉陵江和乌江等 ４条主要支流及其控制站点桐子林、高场、北碚和
武隆水文站，以及干流攀枝花、李庄、寸滩和宜昌等 ４个水文站。其中，攀枝花水文站主要受鲁地
拉－ 观音岩水库调度影响，李庄、寸滩水文站主要受鲁地拉至向家坝之间 ６座梯级水库调度和支流岷
江、嘉陵江的影响，宜昌水文站主要受三峡及以上 ７座梯级水库调度和支流来水影响，支流控制性水
文站流量可代表受梯级水库调节影响后的支流来水，本文重点挖掘金沙江中下游梯级与三峡水库的联
合调度潜力，其系统概化如图 １所示。各水库工程特性参数如表 １所示，水库的常规防洪调度规则，
详见 《 ２０２１年长江流域水工程联合调度运用计划》 ［２２］ 。

图 １ 金沙江中下游与三峡梯级水库示意图

表 １ 金沙江中下游与三峡梯级水库工程特性值
控制流域 死水位 汛限水位 防洪高水位 设计洪水位 防洪库容 总库容 装机容量
水库
面积?万ｋｍ ２ ?ｍ ?ｍ ?ｍ ?ｍ ?亿ｍ ３ ?亿ｍ ３ ?ＭＷ
鲁地拉 ２４．７３ １２１６ １２１２ １２２３ １２２３ ５．６４ １７．１８ ２１６０
观音岩 ２５．６５ １１２２．３ １１２２．３ １） １１３４ １１３４ ５．４２ ２２．５０ ３０００
乌东德 ４０．６１ ９４５ ９５２ ９７５ ９７９．３８ ２４．４０ ３９．４１ １０２００
白鹤滩 ４３．０３ ７６５ ７８５ ８２５ ８２７．７１ ７５．００ ２０６．００ １６０００
溪洛渡 ４５．４４ ５４０ ５６０ ６００ ６０４．２３ ４６．５１ １２６．７ １３８６０
向家坝 ４５．８８ ３７０ ３７０ ３８０ ３８０．００ ９．０３ ５１．６３ ６４００
三峡 １００ １４５ １４５ １６６．９ １７５．００ ２２１．５０ ３９３．００ ２２５００
注：１）本文仅考虑观音岩水库主汛期汛控水位的优化调度

综合考虑全流域型和上游区域型两类实测洪水特性，本文选择 １９５４年（全流域型）、１９９８年（全
流域型）和 １９８１年（区域型）３场典型洪水，据设计洪水计算规范 ［２３ － ２４］ ，按 Ｐ ＝ ５％、Ｐ ＝ １％、Ｐ ＝ ０．５％、
Ｐ ＝ ０．２％、Ｐ ＝ ０．１％等设计频率放大上游水库及相应区间设计洪水 ［２５］ ，以 ６ｈ为调度时段。鲁地拉配
３
合观音岩水库的控泄流量按攀枝花站不超过 １１７００ｍ ?ｓ设置；乌东德和白鹤滩水库配合溪洛渡 － 向家
３
３
坝梯级，分别按不超过 ５１０００ｍ ?ｓ和 ８３１００ｍ ?ｓ对李庄和寸滩进行补偿下泄。各水库的汛控水位和
控泄流量的参数设置如表 ２所示。
３．２ 常规防洪调度结果分析 本文对 １９５４、１９８１和 １９９８年等典型洪水的不同频率设计洪水，采用
３
水库常规防洪调度规则进行防洪 调度。其中，鲁地 拉水 库 配合 观 音 岩水 库 按 攀枝 花 市 １１７００ｍ ?ｓ
３
补偿下泄；乌东德水库和白鹤滩水库配合溪洛渡 － 向家坝梯级，分别按 ５１０００和 ８３１００ｍ ?ｓ对李庄
— ４ １ ９ —